身份特別，於黃浦江遊艇槍擊案相關的資訊都被嚴格控制在一定範圍內；外人根本不可能知道開槍的是誰。

此前，因為有充分的人證物證和驗屍報告，對葉兒的審查只在相當程度上進行，基本上等於走個過場。

可是，就在祝童出國到日本的當天，有人把這份驗屍報告公佈到一個司法專業論壇，並且詳細介紹了案發當時的大概過程。

緊接著，另一份驗屍報告出來了，署名是武漢一所高校附屬醫院的法醫教授許天繼，教授頭銜，在學界有一定的影響力。

據說，死亡者家屬當初就不認可公安機關做出的驗屍報告，在案發一週內委託許天繼教授親赴上海，在公證機關監督下做出對屍體進行了二次檢驗。所以才會有這份結論迥異的驗屍報告。

許天繼教授認為，死者中槍的部位在胸前，子彈從側後方射入，穿透右肺最終停留在胸隔膜處。許天繼的驗屍報告把死者的死亡原因確定為，子彈在體內執行過程中破壞了包括一條主動脈和多條血管，造成胸腔大面積積血。且子彈穿透胸隔膜，造成胸腔與腹腔聯通，從而加速了病人的死亡過程。他說，這樣的病人，即使在最短時間內送進醫院，接受最專業的外科手術，也只有百分之一的生存可能。

在某些人的刻意操縱下，對**警官開槍致死人命案的質疑很快深入到一定的程度。有人開始連續爆料，說蘇警官當時在參加一個商務聚會，在那樣的情況下，她配槍的合法性很值得懷疑。

按照規定，警官下班後要配槍交回，並登記入庫。蘇警官能在下班後，並且在出席一個商務酒會的時候佩戴槍支，證明她自身紀律觀念淡薄；還是向小了說是，往大了說，簡直是自由散漫草菅人命。

還有人在質疑蘇警官的主管機關，作為槍支的監管單位，竟然允許下屬在不該配槍的時候配槍，無論如何解釋，其行為本身已經對社會大眾的公共安全形成的威脅。

緊接著，有人說槍案發生時，蘇警官很可能處於醉酒狀態；至少，她當時喝酒了。一位神通廣大的人還找來了上海警方的審查記錄與在場的侍者證明，那場商務聚會其實是一個酒會，現場提供了多種中外名酒。蘇警官開槍時，酒會已經臨近結束。

好在，那個論壇的影響力有限，只是一個司法系統內部的人八卦和交流討論的小地方。

後來臺海言放出了那批豔照，與廣大網民一樣，論壇內的人被另一個更刺激的事件所吸引，不在關注**槍擊事件。

祝童用了一個小時才把整個事情的來龍去脈看完，也明白了葉兒這幾天在承受著什麼樣的壓力。

井池雪美一直陪在他身邊，也瞭解了事情的大致經過。她想說點酸酸的話，看到祝童臉色鐵青就換了口氣：“先生，需要我打電話替蘇小姐證明嗎？她那天晚上沒有喝酒啊。”

那天晚上葉兒喝酒了嗎？祝童想了想，似乎……他很快就離開被井池雪美帶偏的思路，問題的關鍵根本就不在此，糾纏這些細節問題，對己方沒有絲毫好處；那正是對手希望的局面。

對手是誰才是關鍵所在。

死者的身份已經被查明，某人透露出一份資料，死者叫江臨，是從重慶郊區江家村來滬務工人員；生前在聖麗園集團公司擔任倉庫保管。

至於江臨為什麼會在黃浦江中，並且出現在一艘行駛中的豪華遊輪上？死者家屬的解釋是：江臨生長在嘉陵江邊，從小就喜歡游泳，無論春夏秋冬，每天都堅持至少游泳半小時。

江臨的生前工友說，他到上海打工已經一年了，時常看到江臨在晚飯後到黃浦江游泳。白天要工作，只能在晚上。有人推測，也許是因為那場大霧，讓正在游泳的江臨感到驚慌，正好“東海騎士”號經過，為了自救，江臨才不得已爬上游輪暫時休息。沒想