紅的這部小書，當然還有那些收藏的朋友們，對於他們，我無比敬重和感謝。

還有幕後的責編銳利大大、簽約編輯葉子大大還有三江的海豚大大，也在此一併致謝，他們應該算是本書的發掘者，對於他們的肯定，老紅深感榮幸和一絲惶恐。

最後，既然有機會上三江的榜單，那老紅也要打疊起一百分的精神好好努力一把了，希望能得到更多的朋友的支援！嗯，臨屏草就，就是這樣了！謝謝！

（　）

老紅閒話（三）三江感言第二彈

我在起點看書不多，不知道有沒有那個連著寫兩個三江感言的，呵呵，不過剛才一個人碼字實在有些無聊，就又摸上了書評區轉轉，看到了一堆貼子，高興之餘卻更是惶恐，或許正如朝美所說，咱這部小書那是成也紅樓，敗也紅樓，因為紅樓的標籤而吸引了一批讀者，卻也因為讀者的素養普遍較高而使得本書必然遭受到極大的批評。不過，這些我也只好認了，誰讓我挑了這麼一個題材呢。

之前第一彈的時候說過，此書緣起全是一個偶然，並沒有多少的準備工作，只是迷過紅樓，看過很多紅學的著作而已，連大綱之類的都是接到a籤之後才草擬的，加上每天利用晚上時間趕稿，很多的不盡人意實在也是沒有辦法的事情，只能希望書友們多多包涵，拍磚的時候儘量溫柔一點，紅樓同人嘛，不用刀光劍影，殺氣騰騰的說。

這個第二彈的另外一個部分就是回答一些書友們的問題，並且做個說明：

首先關於朝代背景，沒有明、清之說，模糊處理，無論寫了什麼可以和歷史對應的影子，都不過是隨筆一帶，不必深究啦。

其次沁園春的問題已經做了一些修改，賈芸將詞作的寫作動機推在了穆蔭的回憶上面，這樣稍微可以舒服一點。另外設定中的賈芸只是一個勤奮的中文系學生，有時候一個衝動賣弄一下也是正常的，沒有那樣的老奸巨猾。

第三，關於賈芸第一次進園的問題，那個時候大觀園還沒有形成，小姐們都住在賈母周圍，大觀園更像是一個工地，況且賈芸被家僕領進去，應該問題不大吧，襲人他們是偶然遇到的，一閃而過，至於寶釵，原本就不是那種不經世面的婦人，況且還一直低著頭呢，就算略有唐突，也就忽略一下吧，至於後來，賈芸被抬入籍，和賈璉賈薔他們屬性就差不多了，彼此廝認也說得通。

第四，五兒的問題在後文會有所解決，當然可能不是很理想，但是綜合書友意見，還是亡羊補牢一下了。若實在看不下去，也不勉強各位了，呵呵。

最後，不得不說一下，三江推薦還是很厲害的，從下午兩點多開始漲了近400收藏，雖然和那些同榜比起來還是差距極大，不過也算小小的滿足了一把虛榮心，希望三江頻道里大家也給老紅去捧捧場，晚上零點還有一更。

（　）

老紅閒話（四）關於本書和話劇

今天看了很多書評，除了已經說的不想再說的五兒“正室”問題，還有一個就是關於“五兒演戲”的批評，說實話，前者我或有預料，後者卻實未想及，尤其在書評區和正文後面進行了一番的解釋之後，依舊如此嘈嘈，倒讓老紅我意外。

關於古代戲子的地位問題，我不會比諸位糊塗的，但是我反覆強調的一點是，我在柳五兒身上是寄託著很多我對於話劇的理想的，同志們，還請記住一點，柳五兒現在演的戲，是豬腳經過改編的“世界經典話劇”，無論思想、語言還是結構上都令人叫絕的傳世之作，絕不是那些無病呻吟或者插科打諢、供人消遣的無聊東西，在西方，很多人都是要穿著正裝去正襟危坐而看的。

而這些，我書裡的古代人或許不瞭解區別，所以一體視之，可是諸君作為現代人，難道就不能夠體味一下一個對話劇熱衷甚至痴