了他是誰，你們又能拿我怎麼辦？”

“包庇罪？你們有什麼證據說我包庇？十年時間太久了，忘了不行嗎？”

“車禍是我一手策劃的，我就是想殺柯華雲，看他不順眼有錯嗎？”

“所有關於傷害的罪名我都承認，你們想怎樣就怎樣。”

“問我為什麼給柯乘風當保鏢？最危險的地方就是最安全的地方，這有什麼問題嗎？”

“反正我是個無足輕重的人，多幾條人命對我無關緊要，難道你們要用刑訊逼供？”

“如果你們企圖誘導我去指控柯乘風，我可以反過來控告你們誘供和誣陷。”

警方辦案講究的是證據。

這也是嚴丹奇落網後，刑警隊無法直接傳訊柯乘風的原因。

嚴丹奇的指認，僅僅是他的“猜想”。

自始至終，他都沒有親眼目睹柯乘風參與囚禁他的過程。

始終是一個境外匿名郵箱在背後操縱，不做就突然被打暈關入暗室，斷水斷食，身心雙重摺磨。

至於嚴丹奇指稱柯乘風可能殺害柯華雲一事，他親眼看見了嗎？

沒有。

他只是“感覺”柯乘風殺了人。

警方鎖定嫌疑人不能靠“感覺”，必須依據證據。

這就是木齊帆為何如此關鍵。

十年前的錄影中，西裝男只有背影，僅憑體型相似不足以證明他就是柯乘風。

但木齊帆戴著頭盔，露出了清晰的面部特徵。

這段錄影足以鎖定木齊帆即為錄影中的頭盔男子。

這是鐵證如山，木齊帆難以辯駁。

作為西裝男的共犯，若木齊帆坦白罪行，並指認西裝男就是柯乘風，這將是強有力的證據。

結合影片實物證據、木齊帆的人證，再加上高飛手上的最後一張底牌，三重證據！

這樣就能讓柯乘風徹底喪失辯解餘地，受到法律的懲處。

然而問題在於，木齊帆的情況十分棘手，極難突破。

高飛和封化安在電話中商討了一陣。

封化安有些困惑地說：“我現在就搞不懂一個問題。”

“木齊帆從少管所出來後，幾乎抹去了自己的身份，人間蒸發了十二年。”

“為什麼到了二十六歲，還要用一場火災讓自己徹底消失呢？”

“我覺得柯乘風安排的這一出，顯得有點多餘。”

“況且那是木齊帆的父母，就算木齊帆的死亡是假的，他父母的死亡總不會也是假的吧？”

“這樣做到底有沒有必要？”

根據十二年前的事故報告，火災是因為電器漏電引發，導致一家三口喪生。

如今木齊帆仍活著，證明十二年前的火災是人為設計。

：()啥意思？高冷女總裁天天我家蹭飯