會讓他付出代價。最後，不知不覺地，卡瑞布都司成了自己與之辛苦作戰地那種危險物。

這段使讀者引發某種思考。經常同化某些東西，是否具有了這些東西的共同本質，而成為這些東西中的一個。將東西和本質以更加具體一些的概念取代，再思考一下，多次往復，可能理解得更多。如果運用某些原則去看待，對之前的看法有會有所發展。……最後將自己發展出來的思想與原文對照，會發現原作者的思想究竟試圖引發和實際引發了些什麼？

P273

“如果有正，那就必須有邪來將它抵消。……所有的行動都是為了正義的一方！這種不均衡已經變得無可抵擋了！必須做點什麼讓世界恢復到平衡狀態！”

對思想錯誤的理解可能導致毀滅性的後果。希特勒從尼采的思想中走了出來，這是歷史的必然，考慮德國曆代受壓迫的事實，馬丁·路德引發的宗教革命沒有去除的，也必然導致一場世俗的革命來消除某種極化的影響的後遺症，雖然又有可能導致了另一致極化，造成新的後遺症。這就是人類。不知道從這本書中會走出些什麼？

P314

但是大蜘蛛源源不斷地來到都城，劍尖戳死一個或是熱油與烈焰燒死一個，就會有幾十個接踵而至－甚至可能是成百個。

它們從何而來？……

此外這本小說後面的描繪手法和思想明顯優於前面的，可能是原作者先有了思想構思，然後再作描繪的吧？

2007…7…22

二、血脈（The　Legacy），全文共341頁。

P84

現在，我害怕未來，害怕凱蒂和沃夫加之間的藩籬，但他們一定要共同去克服它。沃夫加愛她，對此我毫不懷疑，但毫無尊敬的佔有慾正壓迫著他的愛。

他應該理解凱蒂的心靈，應該看到她非凡的藍眼睛裡跳躍的火焰。那才是沃夫加所愛的靈魂，而他所習慣的夫權佔有無疑會讓凱蒂的心靈窒息而死。

我的野蠻人朋友來自遙遠的凍土平原，他的少年歲月是在那裡度過的。如果他想把握住布魯諾的女兒心中的烈火，把握住她的愛，他還有更多的路要走。

愛是理解而不是佔有。

在非理解或者自以為理解的前提下，不管是試圖去佔有精神還是肉體的的意念和行為都是愚蠢的。

人類歷史可見，不管是個體還是某種群體都試圖如此，過去如此，現在如此，將來還知不知道如此否？人類的發展會不會導致某些變化？我生於其中也如此，同樣需要發展，即使我知道如此。

如此說教化也是愚蠢的，如同老子的道德經寫的一樣，把很難描述的的真實以簡單的詞句記載。儘管從中可能蹦出魔鬼，同樣也可能飛出天使，所以這不是著者的問題，而是完全由讀者產生的。著者感到的某種意境、某種真實，記載下來，記載下來的可能就變形了，經過一段時間，著者可能自己都遺忘了，不瞭解了，這也是可能的，是人類愚蠢的體現，是真實的體現啊。而讀者看後產生的又經過第X次變形，而不是著者原本頭腦中的也不是經過發展的，而是由自己產生的。

最初的愛由何而是？

什麼是愛？

模糊仍然是模糊的，但我瞭解了它本身。

觀念中愛的可能與現實中存在的不同。

兩者都在變化。

而愛的究竟是什麼呢？

如果我說，神啊，誰能告訴我？

而這需要外部的解答嗎？外部的解答能真正地解答嗎？誰才能做真正的解答呢？

有時可能會有以外部的保證來消除自己的不安。

而外部永遠在變化，即使有，也會變成無。

而內部，自己