&ldo;翻譯。我會三國語言，常在開往歐洲的遠洋客輪上做翻譯。&rdo;

&ldo;你比我厲害多了。&rdo;心美嘆道，&ldo;我的英語只勉強過了六級，你肯定是個學霸。&rdo;

&ldo;書呆子罷了。&rdo;甜心不以為意地一笑，爾後又道：&ldo;你們之前談到的治水辦法，你的辦法肯定比那些臣子的好。但是犧牲一座王城的代價太大，恐怕他們不會輕易妥協。&rdo;

&ldo;哦，你有什麼辦法嗎?&rdo;心美睜開了眼，一下來了精神。

&ldo;也沒什麼辦法，但我可以把我所知的告訴你。&rdo;甜心坐在地毯上，平緩地道：&ldo;古代史上有記載的便是鯀先治水，在岸邊設定河堤，但水還是越淹越高，堤壩被衝垮，最後沒能治理水患，被皇帝治罪;鯀的兒子禹接著治水，採用了你說的疏通之法，開渠排水，疏通河道，用了十三年將洪水引到大海……

&ldo;接下來比較有名的便是東漢王景治河，主要策略是修高堤壩、修整分洪道等;元代的賈魯則採用疏、塞並舉的方法來治水患，疏南道，塞北道，使得黃河水流改道;明代還有個姓潘的人也治過水患，具體叫什麼名字我不記得了，他採用鞏固堤壩、縮窄河道以及增加水速沖走河沙等方法來治理;在這個潘姓官員之後比較有名的便是清代的靳輔與陳潢，兩人沿用了明代潘姓官員的方法，統一浚淤和築堤，提出減少下行泥沙的方法來控制洪水……&rdo;

心美頗為驚異地看著甜心，&ldo;你知道的還真不少。&rdo;

甜心淺淺一笑，&ldo;我哪有你那麼能幹，只是恰好知道這些罷了。我在大三下學期時曾被派往一個經常鬧水災的山區支教，一位師兄和我一塊兒去的。這位師兄才是真正的學霸，去之前閱讀多篇水患論文，看有無可能為山區做點什麼。那時我們都是熱血青年，要發揮點什麼光和熱之類，從未考慮過山區官員的行政治理，真要治洪哪裡輪得到我們啊。但當時將水患類的資料惡補了一番是真的。&rdo;

心美莞爾一笑，&ldo;這說明任何知識都是有用的，雖然學的時候認為無用，但沒準哪一天就用上了，這不你現在就幫到了我。&rdo;

&ldo;現在你拿出一張紙和一支筆，&rdo;甜心說道，&ldo;我們來做個表格吧，將歷代的治理方案寫梳理一下，包括現代的治理方法，我們能記得的那些，做一個對比的推導分析，略寫一下優缺點，與妖獸國的實際情況相結合，看能否推出一個更有用的方案。&rdo;

在甜心的引導下，心美發現用表格來分門別類各種方法後，思路變得清晰多了。

&ldo;原來，這座王城可能被淹除了與洪水泛濫地比較近以外，沒有森林與水庫也是一個很重要的原因，導致洪水暢通無阻。森林可以削減洪峰流量，水庫則可以攔截與排洩洪峰。&rdo;心美嘆道。

&ldo;現在種植森林與修建水庫已來不及，但可以臨時修建一條簡易水渠。&rdo;甜心指著地圖某處的一座大山說道，&ldo;將水渠引至這座大山……我剛剛想起關於大禹治水還有這樣一個傳說。傳說黃河中游的龍門山曾堵塞河水的去路，水河受到阻礙常溢位河道，引發水災，於是大禹便在山體上鑿開了一道大口子，將泛濫的河流從這道口子引出，河水就此暢通。妖獸國既然有著最兇猛的獸人奴隸，想必眾獸在合力之下，也能將這座山的山體鑿開一道大口子吧。我不知道這個辦法是否有用，也不知道這個傳說是否是真的，只是說可以提供一個這樣的思路。&rdo;