太單一了。

要說公益基金的資金去投資帶來收益，然後按比例投入公益，從而達成公益基金自身跟公益事業共同發展的局面，從而形成一種有序，良性的發展的模式在很多人的眼中就是不合理的，你不是做公益嗎，做公益怎麼還要去賺錢？

沒錯，就是有這種偏見……

或許千年遺留下來的習慣，大家對公益印象其實就是一汪死水，也不用考慮自身發展的問題，就是單純的靠外界注入就可以了。

楊帆更想把啟航公益基金做成活水，有外界的注入最好，沒有外界注入自身也有一定的造血機制。

葉清婉，“……”

這個理由葉清婉也不好說什麼，她是可以理解公益基金的作用的，尤其聽了楊帆的話後，自然知道這確實是一個好機會。

透過趙詠龍跟劉蕾給那些老人們搭上關係，可以抵消啟航基金這種在國內屬於不正常的模式帶來的壓力。一旦啟航啟動在那邊形成了一種良性迴圈，後來再用這種方式就方便的多了。

大不了再用類似的模式操作一遍罷了。

反正國內的老區多了，還多數都是那種交通不便，偏遠貧困的老區，很明顯，同樣是做公益，楊帆選擇了一個收益最大的選擇，不要認為同樣的貧困山區，那些革命老區跟普通地區一樣，尤其那些老人很多還都在世的時候。

只是多數地方交通極不便利，實在是沒發展的條件罷了，就是勉強進去，考慮運輸成本後也會大大降低競爭力，可是啟航基金對利潤要求並不高，哪怕能勉強維持，甚至少量虧損，從而帶來更大的社會效益也是可以接受的。

因為社會效益本來就是啟航基金的重視點之一。

比如說，啟航基金試圖開發那邊的梅山水庫，縱然沒有利潤，可實際上維持楊帆所說的那一套東西已經需要上千人了，而周邊一共也就幾萬人口，這上千人至少能帶動近萬人生活的改善，這本來就達到了公益的目的。

至少啟航基金想從根本上改善這麼多人的生活，要是純投入的話代價只會比這個高，不會比這低。

同樣，這麼做啟航也能收穫到更多的東西……因為這種模式是持續產生效益的，而不像捐款那樣僅僅只是捐款獲得的名望。一旦啟航基金的這種模式鋪開，日後如果能影響到幾十萬甚至更多人的生活時，再想動啟航基金就不僅僅是罵名的問題了，而是要切實考慮這幾十萬甚至更多人的生活問題怎麼解決。

至於因此啟航能發展出盤根錯節的關係那就是題外話了。

想著，葉清婉就問道，“怎麼，你是不是打算讓啟航基金先沿著紅軍的路線再來一遍？也跟開闢根據地一樣。”

楊帆，“……”

她這說的好嚇人！

不過這確實是楊帆的打算，比如啟航的大學生之行，寧城，江城這邊主要是大別山，京津翼包括中原一代那邊主要就是太行山了。本來就近原則，啟航基金已經把國內分成很多片區。

仔細想了想，葉清婉說道，“一旦格局形成，啟航基金可就真是老樹盤根了。”

想著，葉清婉還忍不住嘆了口氣。

什麼啟航基金老樹盤根，楊帆就是想啟航老樹盤根矗立在這片古老的大地上，只要不自己作死，靠著那強大的蔓延在神州遍地的龐大根系就不用怕風吹雨打，也不怕木秀於林。

尤其按照楊帆設想的模式，憑藉著他那超強的商業思維，讓基金本身就是產生一定利潤的，所以啟航的投入並不會太多。

這種模式說來也就楊帆敢做，沒有他那超強的商業能力這麼做只能是取死之道。

比如說，這麼龐大的根系如果本身汲取不到足夠的養分，光靠著啟航反哺那真會活生生拖死啟航。而且這些可不是捐款，