走的。

抱走李河的男人從頭到尾都沒在鏡頭前露臉，離開瀟河市區監控範圍後，開著一輛黑色桑塔納舊轎車朝著西郊方向去，但並沒有出現在西郊幾個路口監控鏡頭下。

那輛黑色的桑塔納，就像被人憑空變沒了！

警方起初懷疑是套牌車，但從市區往郊區方向那段路，一般就一個多小時。

警察當時聯絡了同一時間段駛出瀟河市的車主，所有人都很確定，中途並沒有遇上有人停車。

當時負責調查李河失蹤案的警察，專程去跑了相關路段，勘察了道路兩側的環境，最後只能推測轎車可能中途下了公路，可能開車駛入了公路邊的荒地，從那裡帶著孩子跑了。

但李河的屍體最終出現在照樓鎮，與西郊可是南轅北轍，這說明拐孩子的人，帶著有智力障礙的李河橫穿，或是繞過了整個瀟河市區，又回到了照樓鎮李大湖的老宅子。

這完全不符合犯罪經濟學原理，裡面有很多疑點。

李河的案子調到他們刑偵支隊後，丁兆專程去查了那輛只出現過一次的車。

更神奇的是，那輛車三個月前找到了！

但找到跟沒找到也沒啥區別。

那輛車被遺棄在西郊荒坡山洞外面，因為特別偏僻，很少有人去，直到三個月前才被人發現。

發現的人是一隊跑進山裡失蹤了三天的驢友，打算從西郊那邊穿上高速，到路邊跟人求援……

丁兆帶著人重新跑了現場，又聯絡當時的驢友，發現他們見到那輛桑塔納的時候，車已經被燒了。

燒得面目全非，沒留下任何指紋與毛髮。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>