人的萬貫家財，也大多不是正經收入。所以是勳就問啦，你說“取其長而遏其短”，那麼他們的短處真的得到遏制了嗎？

相比起來，荀諶在袁家謀士當中算是有點兒節操的，所以不肯昧著良心說假話，矢口否認說沒這事兒啊，許攸、審配他們都很清白哪。當下他皺了一下眉頭，只好轉移話題：“王霸之業，因人謀而更因時勢。如今我主雄踞冀、青，北上幽薊，公孫束手，進討黑山，張燕奔躥，三五年內，定能底定四州。那時橫大河之北，擁百萬之眾，天下可定，豈蜷屈於兗州的曹將軍可比？”

是勳反駁道：“兵無常勝，勢無常形。昔項羽鉅鹿破秦，臣妾諸侯，自封霸王，專擅自恣，其勢豈不強於今日之袁將軍乎？然而我高祖皇帝暗渡陳倉，自漢中出，席捲三秦，垓下破楚，奄有天下。一時之勢，豈可以久恃者乎？”

荀諶回答道：“項羽之敗有三。其一，彭城四戰之地，又無險塞，根基不穩；而我主雄踞冀州，東有滄海，南有大河，西塞太行，北勒燕然，如磐石之固。其二，項羽濫易諸侯，使倖進得升，功臣僻居，自然人心不附；而我主仁慈惠下，四方名士望風景從，倘徐州附冀，陶氏亦可保安。其三，項羽不能如約使高祖王關中，失信於天下，復不能逞其志於鴻門，縱龍入淵，乃至喪敗；我主便無此貪吝之行、婦人之仁……”

啊呀，是勳心說這傢伙的口才果然很厲害啊。他的巴的巴假裝分析西楚霸王項羽失敗的原因，順便拿袁紹來作對比，還則罷了，這最後的一條，話說到一半兒突然剎車，究竟是何用意？他先說項羽既沒有按照約定讓劉邦在關中稱王，說袁紹才不會這樣小家子氣呢，接著又說項羽也沒能在鴻門宴上宰掉劉邦，說袁紹才沒有這種婦人之仁呢……他這是在威脅自己嗎？還是在威脅自己背後的曹操？

話說跟這路貨色對噴，那很可能就自取其辱啊，況且就算你勉強噴贏了又能如何？荀諶推金山、倒玉柱，納頭便拜？別扯了呀！當初在遂鄉，曹操給你磕了個頭，那是因為他此前裝模作樣打算宰你來著，磕頭算道歉，不是說你那一大套說辭真讓他驚為天人。再說了荀諶是有主的，他就算不顧及自己的面子，也得顧及主公袁紹的面子，哪怕被你駁得啞口無言，也得梗著脖子繼續逞強——你跟他白扯那麼多有啥意思？

所以是勳想到這些，他就不再跟荀諶較真兒了，轉換話題說點兒別的。荀諶心裡也明鏡似的，剛才自己那一套連唬帶嚇，並沒能真正說動是勳，對方只是不想再糾纏下去而已，所以隨著是勳的話題轉換，他也就跟著“哈哈哈今天天氣不錯”。

他們不好再說袁紹，說曹操，甚至也不方便提徐州，那就論論別人，比方說——呂布、公孫瓚。呂奉先、公孫伯珪，這時候可以算是袁、曹兩家共同的敵人，所以貶起來就毫無心理負擔。而且就連稍微誇誇他們也沒事兒，終究袁紹對公孫、曹操對呂布，這時候佔的贏面都大，抬高敵人其實也正好抬高了自己。要是說公孫瓚蟲豸爾、呂布雞犬爾……他喵的你們打蟲豸、打雞犬都那麼辛苦，又有啥值得誇耀的了？

就這麼著話題越扯越遠，兩人是越談越投機。荀諶荀友若，他也勉強可算當世一流的謀士，眼界就很開闊，智謀就很深沉；而是勳呢，他有著比荀諶多好幾倍的歷史積澱，再加上慣於套話和說書，就經常聽得荀諶也是一愣一愣的。

兩人評評人物，論論形勢，說說歷史，談談經書——話說荀諶是謀士，不是正牌學問家，雖說博覽群書，粗通“五經”，但鑽研得不夠深，就正好跟是勳打個平手。是勳心�