為毒殺，有諸？”是勳眉頭微皺，卻不回答，桓範就把所聽聞的合盤托出。他說有謠言紛傳，說任城王是中毒而死的；還有謠言說，太子在皇帝西征以後，即替換了東方各藩不少官員，以充自家耳目，監視諸王舉動。故此：“或雲任城王實為太子所使人毒殺也！”

其實曹彰之死，已經可以基本確定是中了毒——張仲景都去瞧過屍體了，以他的水平，當世幾人可以在病理、毒理上瞞得過去？但對於皇家來說，此為絕對的醜聞，故此尚且秘而不宣，就連朝廷重臣也未必清楚。曹操當然是知道的，曹丕也得到了奏報，是氏父子則是透過盧洪密傳訊息，方知其中曲直。

不僅僅曹彰被毒殺。曹衝也確實食物中毒。幸虧發現得早。吃藥催吐，這才搶回了一條小命。還有一個鄄城王曹植，雖然未曾中毒，但飲食中也有被下毒的跡象……可以說除了遠在西陲的榆中王曹昂，一個都沒能跑得了。

校事仍在繼續調查此事，搜尋毒藥的來源，但就目前而言，並無明確的線索。向曹彰獻茶的宦者。很快就在曹彰薨逝的混亂中消失無蹤了，活不見人，死不見屍；曹衝、曹植方面，校事密捕數人，嚴刑拷打，卻始終揪不出來幕後黑手。

在這種情況下，民間倒已有謠言傳佈……熟知內情的是氏父子就此可以斷定，此事必非曹丕所為，而是有人想要栽贓他！然而二人對視一眼，卻暫時都不表態。等著桓元則繼續分析下去。

根據桓範的猜測，馬齊也並非臨時起意。貪墨軍糧，很可能是受人指使，或者受人脅迫而為，但他直接一根繩子吊死了，線索至此而斷——且校事正忙著調查諸王中毒之案呢，也沒在此事上分太大的心。

“使盜軍糧，為誣太子用人不當也；毒殺諸王，為誣太子謀害兄弟也。二事併發，天子必疑太子之甚也。”倘若不把這兩件事聯絡起來考慮，那麼確實太子在用人方面是有過錯的，而諸王中毒一案，他也是最大的嫌疑人——誰叫你趁著皇帝西征，就匆忙往諸王身邊安插自己人呢？但若將兩件事聯絡起來，就有很大的可能性，太子是中了別人的連環圈套啦。

分析完畢，桓範朝是勳一拱手：“若主公不欲社稷動盪，請救太子——要在何時而伸手耳。”

是勳現在不能向太子伸出援手，因為相關這兩件事，太子都是和陳群綁在一起的——往諸王國內、府中安插耳目，若無吏部背書，曹丕也是根本做不到的。是勳想要趁機扳倒陳群，就必須由得這兩件事繼續發酵，而一旦陳群去位，他就可以想辦法伸手去保下曹丕來了。

關於曹彰被毒殺，曹植、曹衝也遭逢危險，事涉太子曹丕向諸王國內、府中安插人手之事，目前曹操還並沒有向外界洩露——也可能永遠不會洩露，直接內部消化、解決這一問題——故此陳群或為曹操所厭惡，卻並沒有合適的藉口去罷黜他。但相關因為用人不當，而導致軍糧被盜一案，陳群卻必須負起責任來。此前曹操已使御史按查此事，直接處罰了兩名吏部中級官員，陳長文見機得快，匆忙上書引咎，請求責罰。但是陳群沒有提出辭呈，曹操貌似也暫時還沒有罷免他的意思。

很明顯，陳群是想仍舊為太子抓住人事權，所以印�樟嫡唬�輝鋼鞫�ノ弧�

是氏父子與桓範目前商量的，就是三個問題：一，怎麼捅陳長文最後一刀，把他徹底趕下臺；二，陳群下臺以後，要不要救曹丕，怎麼救；三，幕後黑手究竟是誰，還可能出什麼毒計，應當如何應對。

對於第一個問題，是復給出了個主意：“若使段思闕奏劾陳長文，彼或不得不去職也。”

段瑕段思闕，本乃陳群的門客出身，任職禮部祭享司郎中的時候，曾經在曹操面前議論天象，諷諫當朝宰輔辭職，就此博取了忠直之名。一開始是勳還以為是陳群在幕後操縱，但從其後事態的發展來