破壞。

三、東京留守：棄地保命與民心喪失

建炎二年，北宋王朝處於風雨飄搖之中，金軍鐵騎橫掃華北，形勢危急。在此背景下，杜充接過了宗澤留下的重擔，出任東京留守兼開封尹，肩負起守護京畿、維繫國脈的重任。然而，杜充的表現卻與前任宗澤形成了鮮明對比，面對金軍的強大攻勢，他不僅未能展現出堅定的抗敵意志，反而暴露出了顯著的怯戰心理。

宗澤在世時，以其卓越的軍事才能與堅定的抗金信念，成功整合了河北地區的抗金力量，形成了一股強大的抵抗潮流。然而，杜充接任後，卻採取了截然不同的策略。他非但沒有繼承併發揚宗澤的抗戰路線，反而在抗金起義正如火如荼的河北地區實施了全面放棄的策略。這一決定，無疑是將那些原本在宗澤領導下團結一致、英勇抗金的起義軍置於孤立無援的境地，使他們不得不獨自面對金軍的鐵蹄，最終導致起義力量被金軍逐個擊破，損失慘重。

本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！

杜充的這一決策，不僅在軍事上造成了嚴重的後果，導致北宋末年已被金國侵佔的大片土地徹底喪失，進一步擴大了金人的勢力範圍，更在政治與民心層面產生了深遠影響。抗金起義力量的覆滅，嚴重挫傷了河北地區民眾的抗金斗志，他們原本對宋廷抱有的希望與信任，在杜充的消極應對與背棄承諾中被無情粉碎。這種背離民意、犧牲民族利益的做法，使得宋廷在北方地區的民心流失加劇，民眾對朝廷的失望與憤怒情緒達到了頂點。

四、南逃與拜相：權位與責任的悖離

建炎三年，金軍鐵騎持續南侵，北宋江山岌岌可危。此時，杜充身為東京留守兼開封尹，本應堅守崗位，率眾抗敵，然而，面對金軍壓境，他卻做出了令世人震驚的選擇——棄城南逃，徹底丟棄了長江以北的所有宋朝領土。這一行為，不僅違反了為官之道，更是對國家和人民的嚴重背叛，其失職程度堪稱空前。

令人匪夷所思的是，杜充的這一嚴重失職行為並未得到應有的懲罰，反而在逃至建康府後，得到了朝廷的進一步提拔。他不僅被任命為右相，掌握中樞要職，不久後又出任江淮宣撫使，坐鎮戰略要地建康。這樣的任命，無疑是對杜充棄城逃跑行為的變相縱容，也揭示了南宋初年朝廷在危機面前的混亂決策與用人機制的重大缺陷。

一方面，朝廷在國難當頭之際，未能嚴明賞罰，對杜充的失職行為予以嚴懲，反而賦予其更高的權力與職責，這無疑向廣大臣民傳遞出錯誤的訊號，即在危機面前逃避責任、棄土保命者非但不會受到制裁，反而可能因禍得福，升官晉爵。這種做法無疑嚴重動搖了軍心與民心，降低了官員與民眾在危難時刻堅守崗位、抵抗外侮的決心。

另一方面，杜充被任命為右相及江淮宣撫使，凸顯出朝廷在用人方面的重大失誤。杜充先前的怯戰與棄城行為，已經充分暴露了其缺乏擔當精神與國家責任感，這樣的官員顯然不適合在危機時刻擔任要職，更不應被賦予扞衛國家、安撫民眾的重任。然而，朝廷卻對此視而不見，將關乎國家安危的重任託付給這樣一位缺乏勇氣與擔當的人物，實屬用人不當，對南宋初年的國防安全與社會穩定構成了嚴重威脅

五、臨陣降金：背叛與道德淪喪

建炎年間，金兵如狂風驟雨般席捲而來，不斷南侵，杜充作為南宋初年的高階官員，先後經歷了棄城南逃、丟棄長江以北領土，以及在建康府被委以重任的複雜歷程。然而，未過多久，金兵再次集結兵力，突破了長江防線，直逼建康。面對這新一輪的軍事壓力，杜充做出了一個令世人瞠目結舌、令歷史為之震顫的決定——他沒有選擇堅守陣地、誓死抵抗，也沒有選擇有序撤退、儲存實力，而是徑直選擇了向金朝投降，成為南宋初年首位