壓力，孫承宗屢次上疏請求辭職，終於在同年十月十五日獲得了熹宗的批准，由高第接替了他的位置。

儘管孫承宗離職，熹宗仍對其恩寵有加，賜予了諸多榮譽與物質獎勵。然而，孫承宗的去職並未結束他的政治風暴。魏忠賢繼續對孫承宗施壓，甚至強迫他參與為魏忠賢建生祠的活動，孫承宗堅決拒絕，這導致了魏忠賢的憤怒，使得孫承宗的晚年生活陷入孤立。

直到天啟七年（1627年），熹宗去世，崇禎帝即位，魏忠賢倒臺，孫承宗才看到了復出的希望。然而，由於之前的柳河之役以及王在晉等人的持續攻擊，孫承宗的復出之路並不平坦。直至崇禎二年（1629年），袁崇煥的介入，澄清了柳河之役的真相，才在一定程度上緩解了孫承宗的壓力。

五、臨危受命

崇禎二年（1629年）十月，皇太極率領後金軍隊大舉侵入明朝境內，局勢危急。面對國家的緊急狀態，崇禎帝在閣臣的建議下，於十一月初七日下令孫承宗速入京師，委以重任。孫承宗接到詔令後，迅速響應，十一月初九日接旨，次日便踏上征程，展現了一位老將的決斷與擔當。

崇禎帝在平臺召見孫承宗，表達了對他的高度依賴與信任，詢問其應對之策。孫承宗基於對戰場局勢的瞭解，提出了詳盡的戰略佈局，建議以袁崇煥守薊州，尤世威守密雲，滿桂守順義，侯世祿守三河，形成穩固的防禦體系，互為犄角，緊密配合，以確保京師安全。此外，他還對選將、糧餉、火器、兵丁等具體事項提出了建議。崇禎帝採納了孫承宗的意見，並授予他廣泛的權力，包括調動軍隊、懲治違令者等，顯示了對孫承宗能力的高度認可。

孫承宗不負眾望，立即投入到緊張的軍事部署中。當皇太極對北京發動攻擊時，孫承宗迅速調兵遣將，派遣遊擊尤岱率三千騎兵馳援京城，又調動其他部隊協同作戰。同時，他聯絡各地將領，協調兵力，確保通州一帶的穩定，並及時應對後金軍可能的動向，有效地遏制了敵軍的攻勢。

在袁崇煥被捕後，祖大壽等關寧軍士兵出現動搖，孫承宗主動寫信勸慰祖大壽，鼓勵其率軍收復失地，以功贖罪。孫承宗親自前往山海關安撫士兵，成功穩定了軍心，使祖大壽等人重新歸順，展現了卓越的領導力和軍事才能。

崇禎三年（1630年），孫承宗著手收復被後金佔據的遵化、永平、遷安、灤州四城。他首先收復了建昌營，隨後在一系列戰鬥中取得了勝利，逐步驅逐了後金軍隊。在孫承宗的精心部署下，明軍不僅收復了失地，還成功伏擊了後金軍，迫使阿敏率部逃竄。孫承宗隨即下令追擊，最終取得了遵永大捷，徹底清除了關內的後金威脅。

六、引咎辭官

崇禎四年（1631年），孫承宗繼續肩負著關寧錦防線的重任，然而與遼東巡撫丘禾嘉的矛盾日益加劇。丘禾嘉主張乘勝追擊，而孫承宗則主張穩紮穩打，先恢復右屯，再逐步推進。雙方在策略上的分歧導致了一系列軍事行動的延誤與不協調。

孫承宗曾試圖透過上疏和請示朝廷來調和與丘禾嘉的矛盾，但朝廷的態度模稜兩可，未能有效解決二人間的分歧。隨著矛盾升級，孫承宗意識到與丘禾嘉的不和可能重蹈熊廷弼與王化貞覆轍，導致軍事失利，因此他連續上疏，請求辭去職務，讓丘禾嘉獨自承擔遼事，以避免軍政上的混亂。

在孫承宗的努力下，大淩河城的修築計劃得到了批准，然而朝廷的決策反覆無常，導致工程進展緩慢。當皇太極親自率軍圍困大淩河時，城中僅有不足兩萬的守軍，且戰鬥力不強。孫承宗迅速做出反應，一方面調兵遣將，另一方面試圖透過奇策解圍。然而，丘禾嘉的猶豫與分歧導致救援行動遲滯，最終大淩河城陷落，孫承宗派去救援的宋偉、吳襄部也在長山遭遇慘敗。

大凌