世和皇太極的繼位，後金對朝鮮的丁卯之役爆發，毛文龍在戰役中與後金周旋，聲稱自己多次重創敵人，但這些說法在朝鮮和後金的記載中存在差異，可信度受到質疑。

丁卯之役結束後，毛文龍與袁崇煥的對立加劇，毛文龍指責袁崇煥與後金講和，而袁崇煥則批評毛文龍的戰功有水分。毛文龍在上書中表達了對不公平待遇的不滿，尤其是與其他將領相比軍餉的差距，以及被誣陷的委屈。這一時期，毛文龍與明廷的關係愈發緊張。

崇禎帝登基後，毛文龍面臨的形勢更為嚴峻。新任兵部尚書閻鳴泰再次提出移鎮蓋州的建議，朝中對毛文龍的質疑聲浪再起。毛文龍上書辯解，指出蓋州的地理劣勢，但明廷仍決定對東江兵馬進行核實。戶部員外郎黃中色的調查結果顯示東江兵力遠低於毛文龍申報的數字，引發了崇禎帝對毛文龍的進一步不信任。

儘管毛文龍聲稱自己在前線與後金作戰，取得了一系列勝利，但崇禎帝對這些戰報的真實性表示懷疑，警告毛文龍需以實際行動證明自己的價值。毛文龍意識到自己的處境岌岌可危，預感到了可能的災難，他在給妻子的信中流露出內心的絕望和對朝廷內部鬥爭的痛心。

六、雙島被殺

毛文龍的命運在袁崇煥出任薊遼督師後走向終結。袁崇煥在與閣臣錢龍錫的密談中，便透露了除去毛文龍的想法，計劃深入其軍中，斬其帥，採用古代智者的手法。袁崇煥起初忙於整頓關寧軍務，直至年末才確定了“斬帥”的策略，並與朝中多位要員頻繁通訊，籌劃行動。與此同時，崇禎帝也與輔臣及兵部尚書秘密討論東江事宜，氣氛對毛文龍不利。

毛文龍的處境因兩次擅自進入登州而雪上加霜，引發地方動盪，遭到山東總兵楊國棟的彈劾。毛文龍雖試圖辯解，但崇禎帝僅要求他“竭力圖功”，並未完全採信其說辭。袁崇煥的禁海改道令更是激怒了毛文龍，後者上書抗議，擔心這將導致東江兵變。袁崇煥派遣徐璉解釋禁令，毛文龍同意會面，雙方約定在旅順口的雙島詳談。

崇禎二年（1629年）六月初，袁崇煥與毛文龍在雙島會晤，會談數日後，袁崇煥突然宣佈奉密旨行事，指控毛文龍十二大罪，包括專制、欺君、侵吞軍餉、私通外商等，隨即下令斬首。毛文龍的死亡震驚了東江部眾，袁崇煥安撫軍心，安排陳繼盛暫管東江事務，將東江軍分為四協，穩定局勢。

袁崇煥向崇禎帝報告了毛文龍的罪行及處置情況，崇禎帝雖對訊息感到驚訝，但出於對袁崇煥的信任，給予了嘉獎。然而，袁崇煥的行動在朝野引起恐慌，因為毛文龍雖有爭議，但其對後金的防禦作用不可忽視。同年冬天，後金軍入塞逼近京師，袁崇煥在入援途中被崇禎帝逮捕，最終以“謀款斬帥”等罪名被處以凌遲，但毛文龍的死並未得到平反。

毛文龍的舊部周文煌及養子毛承祿先後上疏請求卹典和平反，但崇禎帝堅持毛文龍“歷年糜餉，牽制無功”的評價，僅允許家屬領回遺骨。

結語

毛文龍的故事，如同一首未完的史詩，留給後人無盡的思考。在歷史的長河中，每一位英雄都有其獨特的光彩與陰影，毛文龍也不例外。他的生平，不僅反映了個人的抱負與侷限，更對映出了一個時代的風雲變幻。