輔政四大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜之間存在著錯綜複雜的內部鬥爭。這些鬥爭不僅反映了個人之間的恩怨糾葛，也體現了權力鬥爭和利益衝突的本質。

索尼作為四朝老臣，資歷深厚，深受皇室信任。蘇克薩哈則因其父親的地位和自身的功勳而備受重視。遏必隆出身於清開國功臣之家，鰲拜則是開國“五大臣”之一費英東的侄子，以其勇猛著稱。儘管他們都身居高位，但彼此之間的關係並不和睦。

鰲拜憑藉其功勳卓著，在四大臣中顯得尤為突出，常常以一種傲慢的態度對待他人，這使得其他大臣感到不安。蘇克薩哈雖然出身顯赫，但由於與鰲拜之間存在一些姻親關係，兩人在處理政事時經常發生爭執，隨著時間的推移，這種爭執逐漸演變成深刻的敵意。

康熙五年（1666年），圍繞鑲黃旗與正白旗之間的土地 圈 換 問題，鰲拜與蘇克薩哈之間的矛盾達到了頂點。鰲拜試圖強行推動土地交換，這一舉動在社會上引起了廣泛的不滿。蘇克薩哈堅決反對這一做法，並得到了大學士蘇納海、直隸、山東、河南三省總督朱昌祚以及巡撫王登聯的支援。

，！

面對蘇克薩哈等人的反對，鰲拜利用手中的權力，將蘇納海、朱昌祚、王登聯逮捕，並要求對他們進行嚴懲。當玄燁召見輔政大臣討論此事時，鰲拜堅持要求嚴懲三人，而索尼和遏必隆並未表示異議。只有蘇克薩哈保持沉默，不願意參與其中。最終，玄燁並沒有同意鰲拜的要求，但鰲拜卻自行其是，假借皇上的名義，將蘇納海、朱昌祚、王登聯殺害。

四、死局

在清朝初期的政治舞臺上，輔政大臣鰲拜與蘇克薩哈之間的鬥爭日益激烈，最終導致了蘇克薩哈的悲劇性結局。鰲拜不斷在索尼等老臣面前詆譭蘇克薩哈，試圖削弱他在朝中的影響力。隨著索尼的去世，鰲拜的行為變得更加肆無忌憚，而遏必隆也開始傾向於附和鰲拜的觀點。在這場爭鬥中，兩黃旗與正白旗之間的矛盾逐漸凸顯，形成了二比一的力量對比，為鰲拜獨攬朝政創造了條件。

康熙六年（1667年），蘇克薩哈請求駐守先帝福臨的孝陵，這一舉動被鰲拜視為軟弱的表現。鰲拜藉此機會，羅列了蘇克薩哈的二十四項罪名，並提出要將蘇克薩哈及其長子查克旦處以極刑，其餘子孫也要被處斬，家產被沒收。面對如此嚴峻的指控，玄燁意識到這實際上是鰲拜對蘇克薩哈長期積怨的結果，並非基於事實。

玄燁拒絕了鰲拜的提議，但鰲拜並沒有就此罷休，他多次強硬地向玄燁施壓，甚至假借皇上的名義，最終成功地將蘇克薩哈及其家人置於死地。這一事件不僅反映了鰲拜與蘇克薩哈之間的個人恩怨，更是滿洲八旗之間長期以來矛盾衝突的體現。

鰲拜之所以如此堅決地要清除蘇克薩哈，與其說是出於個人恩怨，不如說是出於對八旗內部權力平衡的考慮。多爾袞在位時曾扶持兩白旗，打壓兩黃旗，這種不平衡的待遇在鰲拜上臺後得到了延續。鰲拜試圖透過圈換旗地等方式，提高兩黃旗的地位，同時打擊正白旗，尤其是作為正白旗代表人物的蘇克薩哈。

這場鬥爭背後，是滿洲八旗之間的深層次矛盾。多爾袞時期，兩白旗獲得了更多的資源和支援，而兩黃旗則受到了一定程度的壓制。鰲拜上臺後，試圖扭轉這種局面，透過打擊正白旗來提升兩黃旗的地位。蘇克薩哈作為正白旗的重要人物，自然成為了鰲拜的主要目標。

結語

蘇克薩哈的一生充滿了波折與悲劇，他既是忠心耿耿的大臣，也是政治鬥爭中的犧牲品。儘管他的生命以悲劇告終，但他對於清朝初年的貢獻以及對後世的影響卻不容忽視。蘇克薩哈的故事提醒我們，即便在權力的旋渦中，堅持正義與原則也是至關重要的。

：()古代歷史著名人物