已對這些無風起浪無事生非的罵罵咧咧打打殺殺習以為常司空見慣，就當是哪位吃飽了撐著的仁兄在沒事找抽，本準備不予理睬，終究還是拗不過友人的好意，開啟電腦一看，始作俑者原來是一位不知何方神聖的所謂田德政先生，我懷著最大的善意讀罷全文，不由得大呼上當，通篇文字除了潑婦罵街般的人身攻擊之外，已無半點其它的亮點，張一一先生實在無法凝聚起半點戰鬥的精神。朋友之間，可以不分高低貴賤；作為對手，總得水平不太懸殊才好。這是我無意與田德政先生做口舌之爭的主要原因。

不過，為了糾正田德政先生一些常識性的錯誤，澄清一些最基本的事實和概念，張一一先生還只得沒奈何的在這裡說上幾句。

一、姑且不論田德政先生通篇只有累贅的對張一一先生報道的引用，並無幾個入木三分鞭辟入裡的論據，我們先看看他的一個基本的語法錯誤。田德政先生《你不是人渣，誰是人渣》中第二段倒數第二句有“蜚聲中外的著名作家”，任何經歷過高考或中考洗禮的莘莘學子都不難知道這是一個觸目驚心的病句，意義明顯重複。既然“蜚聲中外”，那應該算不算“著名作家”？既然是“著名作家”，如果沒有“蜚聲中外”，那算根蔥？本來張一一先生無意給田德政先生上語法常識課，只是想在這裡提醒大家，我們怎麼能夠期待一個連語法關都沒有過的誰誰誰寫出擲地有聲發人深省的批評文字？

txt電子書分享平臺

創造機會（3）

二、田德政先生說，他之所以對華版線上“中國十大最具爭議作家”排行榜產生興趣，是因為這個榜單裡有他“所熟知和崇敬的李敖、王朔和梁曉聲”，言下之意就是如果沒有他所熟知和崇敬的這三個人在內，他就不會有興趣了，這是一種怎樣狹隘的思想？我們怎麼能夠指望他對這個榜單進行一個客觀而公正的評價？

三、田德政先生又說：“居然以標榜身體寫作的九丹、木子美也忝列此中。更令人作嘔的是一個叫什麼張一一的也擠身其中。”（是不是這個“擠”身，我們可以全當自己是文盲）我不知道田德政先生為什麼不願意讓九丹、木子美進入這個榜單，張一一先生怎麼又會平白無故的讓他老人家輕易“作嘔”，總有些無理取鬧蓄意為之的嫌疑。華版線上舉行的是“十大爭議作家排行榜”，並非是“十大傑出青年排行榜”，九丹、木子美進這個排行榜是沒有任何爭議的，張一一在根本不被田德政先生了解的情況下也能讓他嘔吐，進入這個排行榜自然也在情理之中。

四、田德政先生還說：“在此之前，既沒有聽說過這個叫張一一的，更沒有看過他的所謂‘2005中國最具爭議青春小說’《我不是人渣》，衝他這股牛氣，我倒是真的有點想了解他。”至此，張一一先生這才頓開茅塞恍然大悟，原來田老師最看重的還是“牛氣”和“名氣”這些虛無縹緲的東東。評論一個作家，應該從他的作品本身和他自身的人格魅力出發，而不應在什麼都不知道的情況下就漫天撒潑，田老師的這種認識論無疑是極不可取的。偉大領袖毛主席教導我們，沒有調查就沒有發言權，如此看來，田老師是沒有資格對張一一先生的作品和為人進行評判的。張一一先生羞與梁曉聲為伍到底對也不對，千秋功罪，後人自有評說，無須目不識丁的閒雜人等在這裡說短道長自個兒哄抬身價。

五、田德政先生由於對張一一先生一知半解，似乎也自知對張一一先生的人身攻擊沒有任何力量，於是把張一一先生去年狀告中國足協以及今年拒絕日本女生的一些小道訊息翻出來，說什麼“沒有看到他在文字上下功夫，只看見像個‘小癟三’似的上竄下跳，今天鼓搗個這，明天鼓搗個那，這樣不甘寂寞、一分鐘也閒不住的人能寫出好文章嗎？這樣的人配稱為作家嗎？”張一一先生不禁要問，田老師在文章開頭就