8年，他還在服役，印尼發生慘案時，他正在模里西斯參加多國聯合軍演，並留在那裡任教，對“5�13”慘案只是道聽途說。今夜經蘇振海講起，蕭邦恨不得立即衝到印尼，與這幫暴徒決一死戰！�

書房又陷入短暫的沉默。良久，蕭邦才恨恨地說：“難道就任憑這幫暴徒無法無天嗎？這世界還有人道麼？中國政府難道坐視不管？”�

蘇振海輕嘆一聲：“‘5。13’慘案發生後，世界各國均自發譴責印尼，全球一片聲討聲。中國政府發表嚴重宣告，譴責印尼暴行。但印尼方面只說是部分不法分子所為，並無實際的懲罰行動。這主要是印尼政局不穩，一直都是軍方操控，一發生動亂，就拿華人開刀。說真的，中國人民對此次暴行十分憤怒，對政府沒有采取過硬的行動較為不滿。而據我所知，中國政府並沒有坐視，但又不能直接出兵印尼。那樣，會引起國際局勢動盪，費盡心機建立起來的和平秩序將被打亂。這裡有一個秘密情況，可見中國政府也是採取了果斷措施的。1999年，中國派軍艦南下，增兵泰國攀牙，名義是接受泰國邀請，實際是威懾印尼海軍。當然，要論當今海上力量，美國當執牛耳，一直對中國形成威脅。但對於‘5�13’事件，美國也看不過去，不願直接干涉，拒絕了印尼尋求保護的請求，沒有派駐海軍前往安達曼海城。在這種情況下，中國海軍於2000年至2003年聯合印度海軍進行演習，頻臨印尼海域，甚至處理過該海域一艘印尼艦船。印尼迫於強大的軍事威懾，不得已於2003年處理了多名參與‘5。13’事件的高階將領，並在‘兩國諒解備忘錄’中承諾，在印尼本土和內衛警察部隊搜尋參與該事件的人員，進行秘密抓捕處理，這件事才算告一段落。”

對於蘇振海講的這段秘聞，蕭邦聞所未聞。作為受部隊培養多年的老兵，他深感一個國家的強大太重要了。於是他脫口而出：“我想，如果美國人在世界任何一個國家發生這種慘劇，美國一定不會罷休。再說，也沒有哪個國家敢對美國人這麼幹！”�

“說得好！”蘇振海讚道，“只有國家強大，才不會被欺侮。其實什麼嚴正宣告、抗議都是沒有用的，歷史是強者改寫的。蕭兄弟，不知你讀過被稱為‘海軍聖經’的《海權論》這本書沒有？”�

“沒讀過。”蕭邦不好意思地一笑，“但我聽說過。好像是美國戰略家馬漢的著作，此書直接刺激了德、日、俄、美海軍的發展。”

“是這樣。”蘇振海說，“馬漢從歷史的角度分析了制海權的重要，總結研究了有史以來海戰的戰略戰術及其影響，提出了制海權決定一個國家國運興衰的思想。他認為，影響一個國家海上實力的主要因素是地理位置、形態構成、領土範圍、人口數量、民族特徵和政府特徵。馬漢在著作中，以專門的章節論述了‘以中國為中心’這一理論，認為中國四周還有其他陸地或海上的富庶地區，構成了從爪哇到日本的東亞世界，是繼日本之後必然的海上強國。因為交通狀態是決定戰爭成敗的重要因素，中國綿長的海岸線和縱深的長江沿線為中國的交通發展提供了很好的地理環境。在中國近代歷史上，屢屢拱手讓出對海上的交通控制，因而放棄了制海權，放棄了藉以在一地施壓以緩解在另一地區所受壓力的主要手段，才變得被動。我認為，所謂海上力量，包括商船隊。一個國家擁有強大的商船隊，海上力量自然就能夠加強。英國的查爾斯二世在給路易十四的信中曾提及：一個國家只有依賴於商船隊和海軍的力量才會佔據一席之地。這個理念到現在仍然具有指導意義。我在幾十年的航海活動中，深切感受到一個國家的船隊對海上力量的支撐是多麼重要！而我畢生的心血，就是要為我國的航海事業盡最大的努力，因此我創立了藍鯨公司，並希望浚航他們能夠將航海精神發揚光大。蕭兄弟，我所說的這