要於什麼。

放棄自己最擅長的開場後搶攻戰術；轉而採取更為四平八穩的打法；這算是什麼？

消極保守？穆里尼奧肯定不會相信這個解釋；因為在他和所有人的眼裡；葉秋似乎都不像是這樣的人；可如果說他不是消極保守的話；那就只有一個解釋；他是有目的性的。

“他料準了我們開場會針對他們的搶攻進行防守；所以直接放棄開場後搶攻”穆里尼奧很快就猜到了葉秋的想法；他不得不承認；這確實是很出人意料。

很少有主教練會如此大膽的放棄自己最擅長的武器；但從這一點也不難看出；葉秋對自己的球隊充滿了自信；他堅信自己的球隊有足夠的能力；可以應付任何突發情況。

“難道；他就一點都不怕我們反攻嗎？”博阿斯到底年輕氣盛；有點怒氣。

雖說切爾西實力上是佔據優勢；可葉秋如此託大的放棄自己最擅長的搶攻戰術；說出來真有點讓作為對手的波爾圖感到羞惱；因為這簡直就是沒把波爾圖放在眼裡。

“反攻？”穆里尼奧有點苦惱的搖頭一笑；“他巴不得我們反攻”

博阿斯聽了之後直接就是一愣；接著就不由自主的想起了弗格森和溫格對切爾西中後場防守的評價；他們就認為；如果切爾西真心想要防守的話；除非用炸彈；否則任何進攻都難以攻陷切爾西的防線。

埃夫拉、卡納瓦羅、特里和麥孔這一條防線的兩條邊路傾向於進攻；看起來似乎是軟肋；可如果再加上中場的戴維斯、馬克萊萊和德科；以及前面的蘭帕德和德羅巴；整支切爾西的防守體系不管是從寬度還是從縱深；都可以說是非常牢固。

“他根本就沒把我們的進攻放在眼裡”穆里尼奧憤憤的罵道；雖然他是用說的語氣；可實際上聽起來卻給人一種是在罵人的感覺；葡萄牙人多多少少有些動怒了。

波爾圖最擅長的是什麼？可不就是防守反擊？

而防守反擊本身就是一種被動型的戰術；主動權在對方手裡；所以防守反擊必須要有對方進攻配合才行；可現在切爾西擺明了不在進攻中投入太多；採取更為穩妥的站位和戰術；這讓波爾圖有防守；但沒有反擊；很容易就陷入了一種很尷尬的局勢。

到底要不要投入進攻？

當然；普通球迷透過現場和電視直播；所看到的依舊是雙方你來我往的球權爭奪；但沒有製造出絲毫的威脅；雙方對進攻的投入力度都不大；射門次數更是寥寥無幾；場面看起來無比沉悶；給人一種昏昏欲睡的感覺。

這很明顯不是穆里尼奧所想要的；因為對波爾圖而言；最理想的策略就是切爾西壓上來進攻；波爾圖打反擊；這才是最適合波爾圖發揮的策略；可現在切爾西不積極進攻；波爾圖的反擊就打不出效果；等於是陷入了失去了戰略目標；陷入了很盲目的境地。

反倒是切爾西；球員們看起來似乎有條不紊的進行著比賽；他們控制著皮球；控制著大部分的比賽空間；回傳和倒腳很多；控球率也很高；而且似乎也不著急於進攻。

“我們必須要承認；切爾西在熱身時候的那一次3搶U的溜猴遊戲確實是非常驚豔；讓人看得很是驚歎；可現在他們卻明顯把溜猴遊戲搬到了球場裡；所不同的是；波爾圖一點都不想要扮演猴子的角色；所以比賽就變成了切爾西秀傳接球腳法的獨角戲。”

現場解說員不無挖苦的說；他覺得對陣雙方的態度都打得太消極了；尤其是佔盡優勢的切爾西；完全應該打得更有攻擊性和進攻**；而不是像現在這樣；慢條斯理的玩控球；真以為自己是西甲球

丫的；一支英超球隊再怎麼控球；也都是偽控球；別以為秀幾腳控球就當自己是宇宙隊。

可就在所有人都覺得；比賽太過沉悶；甚至會讓人覺得；這將是