瓦倫特這一側的直接威脅倒是不大；可那個該死的德羅巴總是避開若熱·科斯塔；去尋找卡瓦略；瓦倫特就得隨時隨地貼住防守準備協防。

原本如果打44的話；馬尼切是打左邊前衛的；葡萄牙中場攻守兼備；打邊前衛也是一把好手；可現在切爾西的中場壓制如此強烈；馬尼切連協防科斯蒂尼亞都有些忐忑；進攻投入也不大。

最後；所有人；甚至連穆里尼奧都不得不承認；想要打出有威脅的進攻；就得進行換人。

要換人；阿列尼切夫是不二人選；因為他的上場可以在邊路製造機會；可換下誰是一個問題；如果換下蒂亞戈；球隊改打44單靠門德斯和科斯蒂尼亞既要保護防線；又要保護兩肋穿插；確實是沒有把握。

要知道；羅納爾迪尼奧帶球內切穿插兩肋；再找隊友配合；這可是切爾西一大致勝法寶；而上半場的失球實際上也同樣是因為蘭帕德插上打防線右肋所導致的失誤。

現在還沒到非要奮力一搏；破釜沉舟的時刻；時間還有那麼長時間；一個不好再出現疏漏；被切爾西再抓住機會；那就真完蛋了。

曾經在前世；有人評價穆里尼奧；認為他缺乏機敏的戰術嗅覺；其中一個很重要的地方就在於他的臨場換人實際上往往都沒有達到應該有的效果；而是多少帶著點意氣用事。

例如；一口氣換下三名球員；又或者換下一名後衛；換上一名進攻球員；又或者於脆直接把一名中衛頂到前面去客串；這些嚴格來說；都不算是很值得推崇的戰術變化；原因很簡單；沒有針對性；很盲目；帶著點賭氣。

而穆里尼奧生平最值得稱道的一場比賽；那就是在國際米蘭時刻；半決賽遭遇巴塞羅那的首回合比賽；那一戰可以說是穆里尼奧作為主教練的戰術層面上的巔峰之戰。

當然；不可否認的是；穆里尼奧是一名非常優秀的成功主教練；這一點是毋庸置疑的；但他的特長並不是在賽前針對性安排；或者是臨場指揮的妙手；更不是在戰術體系的組建；而是在他對球員的激勵；以及對更衣室的控制。

曾經有人說；穆里尼奧執教的成功之處在於；他找到了如何帶領一支球隊發揮出最強水平的方法；記住；是方法；而不是戰術理念。

而在穆里尼奧的奪冠方法裡面；心理上的激勵；以鐵腕來嚴格控制更衣室；組建一支整體性很強的團隊；這無疑是其中的關鍵因素。

不能說到底方法高明；還是戰術理念高明；在職業化的足壇裡；誰能夠走到最後；誰能夠取得成功；誰就有道理；也沒有必要去分一個高下；只能說彼此走的路線不同；取捨不同而已；可很明顯的一點是；現在；當穆里尼奧的激勵發揮了一定的效果；讓波爾圖的球員在下半場鼓起勇氣反攻的時候；他卻找不到下手的地方。

也就是說；有了反攻的勇氣和決心；卻不知道要從哪裡攻

切爾西沒有明顯的軟肋；兩條邊路防守偏弱；可以利用；可現在穆里尼奧手中沒有拿得出手的邊路球員來利用這一點；阿爾伯託更多的還是走回撤拿球路線。

所以；權衡了一下；穆里尼奧最終在第56分鐘的時候；用阿列尼切夫換下了阿爾伯託；讓阿列尼切夫回去打右路；馬尼切打左路；蒂亞戈後撤打三後腰；球隊的戰術立即變成了45

這也並沒有出乎葉秋的意料之外；因為他在賽前已經把所有波爾圖可能會出現的變數都盤算在內了；穆里尼奧的這一次換人並沒有太令人驚訝的地方；甚至他在過去的這一個賽季裡已經用過了好多次；打曼聯的那一場也是這樣換；打拉科魯尼亞也還是這樣。

葉秋在波爾圖進行換人之後；立即走到場邊；朝著球員做出了一次前壓的動作。

前場就剩下一個德爾萊；這名球員雖然速度不錯；但單前鋒；葉秋怎