來再說。他不知道對女人要“死纏攔打”，急剎了我們這些旁人。因為葉嘉的單純、葉嘉的優柔、葉嘉的痴情，葉嘉沒少吃苦，讓偶們心痛不已。但我們深信不成熟不是什麼缺點，經歷多了，也就會成熟．

……溫文爾雅的紳士

葉嘉舉手投足都帶有一種翩翩君子的味道，什麼衣服穿在他的身上都那樣的帥。他的笑容讓人被感溫馨，他對小豐的照顧和體貼，讓人一股暖流從心而至。他溫文爾雅的外表下是男人的力量。你看，他的胎拳道多麼瀟灑、多麼漂亮。就算是打足球也是一流的。在學術上研究上的靜，在足球上的動。一動一靜都是那樣的帥。

就憑著以上三點，我對葉嘉是陷進去了。所以我申明我只愛葉嘉。

男人的邪惡本性

從李歡的所作所為看男人邪惡的本性

作者：*

最近李歡對昏迷中的馮豐動手手腳又引發了一場大討論，一些讀者說李歡太噁心，太齷齪，怎麼能這樣對一個昏迷的人呢。一些歡粉為李歡辯護，說李歡是真情流露，說李歡懸崖勒馬值得稱讚，說馮豐故意昏迷引誘李歡，但李歡抵制住了誘惑。孰是孰非我在這裡先不做評論，只是探討幾個問題：

1、對昏迷中的女病人該不該動歪心？

首先我們要明確病人的身體虛弱，經不起折騰，特別是昏迷的病人，生命隨時處在危險中，即使不是危險的昏迷較之一般的病人也更加虛弱。如果對她動歪念無異於要她的命。

2、李歡的真情流露是合理的嗎？

李歡在得知馮豐和葉嘉分手後就沒有和別人00XX的事實一向為歡粉所稱道，李歡長時間沒有男歡女愛也被一些歡粉心疼，所以他們認為李歡對馮豐動手動腳是值得理解的，畢竟是男人嘛，心上人在懷有點想法是很正常的。問題又來了，如果一個人的妻子重病或妻子懷孕了，這個丈夫長時間沒有男歡女愛了，有一天忍不住了不顧妻子的身體狀況非要和妻子做愛是不是值得同情呢？這個問題我不清楚，可我知道如果一個妻子有上述情況的話，早就被人罵成離開男人就受不了的賤貨了，看看，這就是男女的差別。

3、李歡懸崖勒馬是否應該值得讚揚？

如果李歡的行為是值得讚揚的話，那是不是一個男人不徵得自己心儀女孩的同意就對其動手動腳但沒有和她發生性行為的行為都是值得讚揚的呢？當然了，這個女孩事後不追究是一回事，如果追究了呢，法律上有很明確的定義，那就是猥褻婦女，強姦未遂。有人會不服氣了，因為李歡是主動中止自己的行為的，不算強姦未遂，別急，這裡還有個定義，那就是犯罪中止，一般是說犯罪分子本人主動中止其犯罪行為的，這樣會寬大處理，不過怎麼說還是和犯罪沾邊的。

4、如果是馮豐故意引誘李歡，李歡的行為是否正確？

一些歡粉說男人哪個能受得了誘惑啊，所以李歡的行為是很正常的，是值得同情的。這裡就有一個很嚴肅的問題了，那就是男人究竟是不是隻用下半身思考的動物呢？我認為答案是否定的，人是理智和情感相混合的生物，理智在日常生活中的往往起主導地位。不能因為李歡受不了誘惑就說男人都這樣，就像以前似的，李歡喜歡看美女喜歡對美女關懷備至，就有很多人說這是男人的正常行為，愛美之心人皆有之嘛，乖乖，說這些話的女孩子，你男朋友這樣嗎？你老公這樣嗎？你爸爸這樣嗎？如果真是這樣的話，還談什麼戀愛，講什麼感情呢？反正男人都是經不起誘惑的，別的女人一勾就受不了了。擺脫啦，不要做這樣的由點及面，如果男人都是經不起誘惑的話，那建國前的那些革命烈士不就早叛變了嗎？那可是黃金、美女加高官厚祿的大誘惑啊，他們怎就經受住了呢？

李歡身上固然有優點，但也不能對他的缺點視