革命”的成績。

恰好在這個時候，清華大學黨委副書記劉冰、惠憲鈞等幾個人透過鄧小平向毛澤東轉交了兩封信，這使毛澤東感到不悅。他由此認為，劉冰等人寫信的動機不純，他們的意見代表了對“文化大革命”的不滿。他把這件事同毛遠新彙報的情況聯絡起來，斷定有人要“算‘文化大革命’的賬”。他希望鄧小平主持召開中央政治局會議，透過一個肯定“文化大革命”的決議。他讓鄧小平主持透過這個決議，一是讓鄧小平這些對“文化大革命”有看法的人作這個決議，就可以堵住那些對“文化大革命”有異議的人的嘴，使他們不再唱反調；二是毛澤東想給鄧小平一次機會，讓他改變觀點。但是，鄧小平沒有接受毛澤東的建議。他還說，由我主持寫這個決議不適宜，我是桃花源中人，“不知有漢，何論魏晉。”隨之而來的是，鄧小平的大部分工作被停止了。

1976年2月，華國鋒代理國務院總理職務，並主持中央日常工作。這時，全國開展了“反擊右傾翻案風”的運動。華國鋒分批向黨內高階幹部傳達了毛澤東的“重要指示”。在這個指示中，毛澤東點名批評了鄧小平。他說，鄧小平這個人是“不抓階級鬥爭的，歷來不提這個綱。”他甚至認為鄧小平“代表資產階級”。儘管如此，毛澤東對鄧小平的批評還是留了一定的餘地，說：“批是要批的，但不應一棍子打死。”〔42〕

華國鋒在傳達毛澤東“重要指示”時發表了一個講話，這個講話經毛澤東審閱過。華國鋒還強調說：要在學習毛澤東“重要指示”的基礎上，“深入揭發批判鄧小平同志的修正主義路線錯誤”。他希望高階幹部在這個問題上要“轉過彎來”。隨後，毛澤東的“重要指示”和華國鋒的講話向全黨作了傳達。

毛澤東雖然對鄧小平作出了不正確的處理。但是，他對鄧小平“保留黨籍”的意見，也反映了毛澤東對鄧小平的處理仍留有餘地、甚至寄予某種希望的心態。

在“文化大革命”的十年中，鄧小平兩次被打倒，但毛澤東兩次都把鄧小平的問題當做內部矛盾，對鄧小平的處理都留有餘地。其中的原因，很重要的一點，就是毛澤東看中了鄧小平的才華。而且鄧小平的性格又很像毛澤東，就是在原則問題上不肯讓步。所以，毛澤東很欣賞鄧小平。他不只一次地在公開場合下評論過鄧小平。在中共八大召開前夕，為了推選鄧小平當中央書記處總書記，毛澤東在七屆七中全會上當著70多名中央委員的面評價鄧小平：“我看鄧小平這個人比較公道，他跟我一樣，不是沒有缺點，但是比較公道。他比較有才幹，比較能辦事。你說他樣樣事情都辦得好呀？不是，他跟我一樣，有許多事情辦錯了，也有的話說錯了；但比較起來，他會辦事。他比較周到，比較公道，是個厚道人，使人不那麼怕。我今天給他宣傳幾句。他說他不行，我看行。”〔43〕

txt電子書分享平臺

4。鄧小平復出始末（2）

在鄧小平第二次復出的時候，毛澤東在中央政治局會議上又一次評價鄧小平：“他呢，有人怕他，但他辦事比較果斷。他一生大概是三七開。”

還有一點，就是鄧小平在20世紀30年代曾作為“毛派”的頭子第一次被打倒。後來，毛澤東在談起這件事時還說，鄧小平沒有歷史問題，即沒有投降過敵人。他協助劉伯承同志打仗是得力的，有戰功。他率領代表團到莫斯科談判，沒有屈服於蘇修。

從毛澤東對鄧小平的多次評價中可以看出，毛澤東很賞識鄧小平的才幹和他的品格。毛澤東也預感