’翻案。所以，如果我們急急忙忙讓鄧小平同志出來工作，就可能上階級敵人的當，就可能把揭批‘四人幫’的鬥爭大局搞亂，就可能把我們推向被動的地位。”基於這樣的考慮，華國鋒堅持認為，在鄧小平的問題上應該遵照毛澤東的指示去辦。他強調說：對鄧小平的功過，毛澤東早有明確評價，1973年鄧小平重新出來工作後，是有成績的，也犯過錯誤。“應當遵照毛主席提出的批是要批的，但不應一棍子打死的指示精神，對鄧小平同志採取‘懲前毖後、治病救人’的方針，幫助他改正錯誤。”

。。

4。鄧小平復出始末（5）

不過，在鄧小平復出的問題上，華國鋒也做了一些讓步。他承認，鄧小平根本沒有插手“###”。經過五個多月揭批“四人幫”和多方面的工作，“解決鄧小平同志的問題，條件逐步成熟。他由此認為，“四人幫”對鄧小平的一切汙衊不實之詞，都一定推倒。但是，華國鋒又不願意馬上讓鄧小平復出，他考慮應該在“適當的時機讓鄧小平同志出來工作”。什麼是適當時機？華國鋒解釋說：“經過黨的十屆三中全會和黨的第十一次代表大會，正式作出決定，讓鄧小平同志出來工作，這樣做比較適當。”總之，鄧小平的問題正逐步在解決，“要做到瓜熟蒂落，水到渠成”。對華國鋒提出的這個“適當時機”，陳雲表示贊同。

不過，在“###”這一敏感問題上，華國鋒也肯定，這是在“四人幫”迫害周恩來、壓制群眾悼念活動的情況下，群眾表示對周恩來總理的悼念之情，是“合乎情理的”。但在事件的性質上，華國鋒堅持認為，“確有極少數反革命分子把矛頭指向偉大領袖毛主席，乘機進行反革命活動，製造了天安門廣場反革命事件。”但他同時也承認，當時去天安門廣場的絕大多數群眾是好的，是悼念周恩來總理的。其中許多人對“四人幫”表示不滿，因此，“不能把他們，包括純屬反對‘四人幫’而被拘捕過的群眾，說成是參加了天安門廣場的反革命事件。”〔54〕

儘管華國鋒在兩個敏感問題上的態度有所鬆動，但由於他在講話中提出了“兩個凡是”。結果，在鄧小平復出問題上，他堅持要等到“適當時機”解決。在“###”的性質上，他依然堅持認為，不要在這個問題上“再爭論了”。

由於陳雲、王震在中央工作會議上提出讓鄧小平出來工作，華國鋒也同意在“適當時機”解決鄧小平的工作問題，於是，4月7日，汪東興、李鑫奉命看望了鄧小平，希望他就“###”表個態，承認“###是反革命事件”。但是，鄧小平拒絕了，而且認為“兩個凡是”不行。按照“兩個凡是”，就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動“合乎情理”的問題。所以，鄧小平表示：我出不出來沒有關係，但是“###”是革命行動。〔55〕

4月10日，鄧小平致信華國鋒、葉劍英和中共中央，對“兩個凡是”提出了批評。因為按照“兩個凡是”，不管毛澤東說的話或作出的決策是對還是錯，都應該“維護”或“遵循”，這無疑把毛澤東錯誤的東西也一同繼承下來了。所以，他在信中說：“我們必須世世代代地用準確的完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民，把黨和社會主義的事業，把國際共產主義運動的事業，勝利地推向前進。”〔56〕

三個月後，鄧小平在談到這封信時這樣說過：我說要用準確的完整的毛澤東思想作指導的意思是，要對毛澤東思想有一個完整的準確的認識，要善於學習、掌握和運用毛澤東思想的體系來指導我們各項工作。“只有這樣，才不至於割裂、歪曲毛澤東思想，損害毛澤東思想。”

5月