”

“同樣的，如果他們不能很好的保護我們提供的資訊，違反了保密規定，那不僅僅是違背了職業操守，而且破壞了我們之間的信任關係，沒有了信任，那麼不管是什麼業務往來，商業關係都不可能再存在……”

“第六，保護隱私，還是在控制人生的風險。什麼是自由？我相信每個人都有自己的答案，但是，自由有一個重要標識，我相信是每個人都認可的，那就是我們應該對自己的生活擁有自主權和控制權……”

“……很多時候，我們不希望隱私被洩露或者濫用，也是為了保護自己，在從事社會工作活動時不會受到不公正的對待，就拿找工作來說，正常來說，一個人是否適合某個職位，應該和他的專業能力有關，而不是家庭條件……”

“再給大家講個真實的案例，我們找工作的時候，簡歷上通常會填寫很多內容，有的人也會把自己的家庭住址寫上去。在我的老家，有一位女士，她的丈夫是一家大公司的高管，他們住在一個房價極高的富人區。這位女士在找工作時，在簡歷中留了自己家的地址。”

“結果，她在申請某個公司的工作時，對方半開玩笑地問了她一個問題，說你確定你要找工作嗎？言外之意是，你找工作會不會只是閒著無聊找點事做，其實沒有職業進取心，而這項隱私的洩露，讓她在找工作這件事上陷入了不公正的對待……”

臺上的人講罷，底下有人插話道：“這要是在我們這裡，巴不得招這種富婆。”

周圍人鬨堂大笑。

主持人笑著說：“那同樣是不公正對待。”

“第七，保護隱私還是保護思想和言論自由的武關鍵，我們每個人的觀點都有與主流觀點不同的時候，我們可以選擇服從，也可以選擇發聲，但發聲的前提是安全，不會因為發聲就遭到攻擊和報復。”

“比如說，我們在職場中的工作評議，在學校裡學生對老師的評教評學，這時候，保護好隱私，才能讓我們如實發表自己的看法，否則基層不敢說出真實的看法，上層也就瞭解不到真相……”

“這人講的很不錯啊，不過到底想幹啥，難道只是一場正規的講座，那為啥搞這個架勢……”白譜小聲嘀咕道，這個講座聽上去完全沒問題，怎麼逼格這麼奇怪。

“保護隱私，也是保護我們在社會活動和政治活動中的自由。不管是哪個領域的選舉，評選優秀員工，職位的投票評選，還有政治選舉，最安全的投票方式都是無記名投票，這樣投票者才不會因為自己的選擇遭到打擊報復。在早期的政治選舉中，很多投票都是舉手表決的，這就讓少數派很有壓力，嚴重影響選舉的公正性。”

“第九，保護隱私，也是保障一個人在犯錯之後，擁有重新再來的權力。一個人不可能一輩子都不犯錯誤，那麼人也就擁有改正錯誤，重新開始的機會，如果一個錯誤永遠無法翻篇，自始至終伴隨一個人的左右，哪怕這個人付出了代價、做出了改正和補救，這一章依舊翻過不去，那麼，這對一個人來說，是不公平的，對社會也是一種損失，因為，一個人在改正原本的錯誤後，也是有重新開始做出貢獻的可能的，我們不能因為一次錯誤，就阻止那個人回到正途，這種時候，保護隱私，就是保護重新開始的權利。”

“比如說，大家知道很多變異人，在能夠控制自己的情緒後，成為了超級戰士，這就是重新開始的權利……”

“這傢伙也是什麼都敢說啊。”白爸爸聞言愣了下，然後說道。

“第十，尊重隱私，還是在維護我們自己的獨立性。很對時候，我們做的事是複雜的，不能做出簡單的評判，每件事都有自己的來龍去脈和背景原由，那麼對於旁觀者而言，出於資訊上的侷限性，他並不能真正理解我們得所作所為。”

“有