行調查的。&rdo;

&ldo;那麼愛說笑的菊本先生哪有可能做壞事情呢?&rdo;

靜江有些打抱不平地說。

&ldo;這也沒有辦法。偵查犯罪的時候，難免要以懷疑的眼光看每一個人的。不過，我現在最想知道的一點是：谷口先生的存在有沒有干涉到藤本部長的計劃‐‐&rdo;

禮子以垂頭的姿態壓抑著心裡的躁動。這種時候，任何食物都是難於嚥下的。今晚在忘年會時她就沒有吃什麼東西了。

&ldo;其實……，目前最重要的，與其說是找出這個理由，毋寧說是多收集一些客觀資料。一旦受到感情的支配，正確的答案就很難找到。應以冷靜客觀的態度，逐條解開疑慮，這樣，真相到最後就會水落石出‐‐這是我的信條。&rdo;

水田一邊說著，一邊為如何應付禮子提出的重大問題而迅速運轉著腦筋。

禮子似乎也在為著這件事情而有所煩惱，頓一下之後說‐‐

&ldo;關於這件事情，我想一切都仰仗您就是了。我該做些什麼，您給我指示好不好?只要能告慰亡兄在天之靈，我就會心滿意足的。&rdo;

&ldo;我也不知道自己有多大能耐，不過，今天見面算是一種緣分，我們就全力試試看吧。&rdo;

&ldo;希望你能為谷口小姐多盡一點力。&rdo;

靜江也表示贊成的態度。

&ldo;我能瞭解谷口小姐您的心情，我自己也願意為您出力的。&rdo;

&ldo;現在‐‐&rdo;

水田喝了一口水，開始回答禮子：

&ldo;我們先必須瞭解事件的本質，然後才能考慮該怎麼辦。如果這是一樁殺人事件，它所屬的是所謂&l;期待於可能性之殺人&r;，而不是直接下手的犯罪。因為這裡頭的殺人動機完全不明，而且手法又是迂迴、間接的。最後是不是一定會引起心臟麻痺，沒有一個人能肯定地料想。我們確實知道的只有一件事情‐‐這就是說，藤本部長撒過謊了。他知道在這季節裡，由香港、臺北回到羽田，當中有很大的氣溫差別……因此，把他認定為&l;期持於可能性之殺人事件&r;的兇手，這也未必不可。&l;期待於可能性之殺人&r;期待的是被害物件最好會死掉，不過，不在這個時候死也無所謂。因此，如果藤本部長是真正的兇毛，他並不一定需要谷口先生在旅行回來後立刻死於非命。這個因素我們不能不考慮到。如此一來，問題就在於藤本部長為何參加旅行這一點了。要殺害谷口先生‐‐我是說這個假定如果沒有錯‐‐可以在日本國內下手，這樣不是更為安全嗎?因為誰都查不出來藤本部長會有殺害谷口先生的動機。這樣的動機，您認為有存在的可能嗎?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 72