了超過1億美元的驚人營收，而開始讓業內側目。

但是，在《紙牌屋》播出之前，flix多年以來，已經積累了數千萬級的使用者，這些使用者含金量非常高，都是付費的使用者。

目前的flix根基已經非常紮實，甚至，作為一家影片網站，它在很多年前已經開始盈利，跟別的影片網站，至今還在虧本相比，它根本就是另外一個世界的怪物一般。

到了加州時，小夥伴金融集團的負責人張偉，已經美國等待多時了。

“任務完成了？”王啟年問道。

“完成！”張偉笑道，“flix公司1700萬股，已經拿下，成本均價是76美元。”

王啟年點頭說道：“辛苦了！”

實際上，早幾年小夥伴公司就投資了flix，但投資額不多。也就是斥資2000多萬美元，買下flix公司的100萬股。當年的成本是比較低的，如果低價持有，2011年高點接近300美元一股出售，也可以獲得接近15倍的利潤。

但這並沒有什麼大意義，畢竟，小夥伴公司這麼大的體格，也只能追求長遠的利益。如果去投機倒把，想要拋售掉大量的金融資產，短時間內也很難找到合適的買家接盤。如果，盲目大量的拋售，股價肯定是崩盤，造成了不必要的損失。

大規模的資本，需要找到增長的朝陽市場，分享到市場增長的利益。或者是，一些沒有增長空間，但盈利很好分紅率比較高的公司，透過分紅來優雅的退出。

除此之外，控股或者是取得一定股權，在公司謀求一定的話語權，則可以謀求更多的利益。

舉個例子，小股東不可能讓公司給自己發工資，但大股東除了分紅之外，可以擁有公司的管理職位和董事會的職位，這都是可以拿年薪的職位。

本來，股東應該是平等的，憑什麼有的股東只能拿股權分紅而沒有薪水，而有的股東可以既然享受股權分紅，還可以拿額外的年薪。

除此之外，佔據多數股權的股東，使用公司的財產，比如住公司的房子，用公司是車子，用公司的職位養自己的小蜜。這些額外的利益，只有有權可以支配公司的佔據多數股權的股東，才有能力獲得。

總之，股東和股東之間是不平等的。因為，能控股的股東佔據金字塔頂端，參股擁有董事會席位的股東次之，再其次擁有不少股權投票權被很大股東重視，也能夠獲得更多利益。最後，才是那些指望管理層和大股東道德品質和管理能力能帶自己喝口湯的可憐小股東們。

而世界上大多數企業，無能的管理層和不講道德的大股東們，這其實是佔據多數的。人品好，管理水平也高超，行業也非常有前途，甚至股價還很低估，這樣的公司其實是很少。

flix公司說實在的，其實估值並不是很便宜。

即使，從2011年的300多元，跌到2012年的100多元以下，形成了未來幾年的一次大底。但估值肯定不算廉價。不過，它代表的市場確實的前途無量的，目前的flix總股本才8000萬股左右，市值80多億美元。

因為其2011年巔峰時期曾到了200多億美元，因為市值暴跌，其董事長和總裁宣佈，只拿50萬美元基本年薪，放棄超過150萬美元的股權激勵。這不能說明什麼，但至少說明，公司的創始人還是有點廉恥的，在意普通股東的情緒。

另外，既是這家公司的創始人股權不斷稀釋，也不能完全靠著個人持股，成為公司的獨裁者。

當然了，未來幾年內，flix最高到了700多美元一股。後來，股票進行的拆分，一股拆分成5股。其後，股價也維持在100美元左右，市值四百多億美元。

現在而言，無論是作為財務投