覺有點懸，可能不如《金陵十三金釵》！畢竟，《金陵》的院線場次的安排，可能是《龍門飛甲》的一倍以上！”

徐克苦笑說道：“比票房，我能贏過張藝謀的機率肯定不大。”

“不用灰心，《金陵》我個人覺得，票房可能不錯。但透支張藝謀的票房號召力。”王啟年笑道，“《龍門飛甲》對徐導你來說，可能是恢復觀眾對你信心的作品！更何況，《龍門飛甲》可不僅僅是電影，它是一個超級ip！如果，它能給手遊帶來幾百萬的玩家，電影票房輸贏，對整體投資來說。就是無所謂的事情了！”

張藝謀的《金陵十三金釵》，徐克的《龍門飛甲》這是今年賀歲檔的主要的國產大片。

當然了。國內媒體更喜歡報道張藝謀，因為，他拿國際上的大獎更多。徐克以商業片起家，在主流的媒體人士看來，是上不了大雅之堂。

簡單說，張藝謀的票房號召力。一部分是其個人能力，至少，他比普通的導演，擁有更多的機會去提升自己的能力。但更多應該是拿獎，以及媒體幾十年吹捧製造的光環。

商業片的導演。在媒體免費宣傳方面差了一籌。那些小文藝青年的媒體記者，除了拿錢寫文之外，自己主動報道的就是感覺有“逼格”，大眾不是太喜歡看的題材。若是大眾喜歡，文藝青年就不能喜歡了，否則，就沒有逼格，跌份。

當然了，也有一些導演，既是能討好普通觀眾，又可以讓文藝青年也喜歡。也就是做到了雅俗共賞，比如，周星馳！

就是通殺大眾，也通殺小眾。普通的大眾看他的電影笑的很開懷，而文藝青年則是深度的解析背後的內涵。甚至，導演自己不知道的內涵，也紛紛被這些文藝青年們讀解出來。

……

2011年12月15日，同一天。

《金陵十三金釵》和《龍門飛甲》在這一天同時上映，打起了擂臺賽。

而這一天，媒體幾乎一窩蜂的報道《金陵十三金釵》。《龍門飛甲》雖然是預算不亞於《金陵》的大片，但媒體卻是明顯冷落了它。

院線方面也同樣如此，《金陵十三金釵》首映日，超過1000家影院，5000多張銀幕，一天之內三萬場次放映。

而《龍門飛甲》當天的院線場次僅有1。1萬次，相對於其他電影而言，自是顯得非常之多。但跟《金陵十三金釵》相比，院線場次實在太少了。

即使兩者上座率差距不大，但是，首日票房差距卻是非常大！

預料之中，小夥伴公司出品的《龍門飛甲》在票房上遠遜於《金陵十三金釵》。但對於《金陵》這玩意，王啟年私下評價，我呸！

這三觀不正，這多自卑，集果粉、小資和買辦思維於一身，商女不知亡國等等毒素於一體的大毒草。

即使包裝再好，還是一顆大毒草。

在其他的歷史背景裡面展露那種膚淺的小資情調就算了，結果，在南京大屠殺作為歷史背景，拍成這麼一個玩意。

相比較而言，《龍門飛甲》票房上遜色的多，但在王啟年看來，這種已經落伍的武俠片，還是可愛的多。

比起三觀，可能徐克比張藝謀等等國內的導演還正的多。畢竟，徐克曾拍過了《黃飛鴻》系列，那裡面對歷史的理解，比國內很多大導演們所謂的深刻，不知道要高了多少條街。

首周兩部電影的票房，分別是《金陵十三金釵》2。1億元，《龍門飛甲》僅9000萬元。

但隨著越來來越多的觀眾觀看了電影之後，觀眾反響卻是不一樣的。《金陵》帶給觀眾的是無限失望，而《龍門飛甲》雖然不算是超預期了，至少，它沒有超越《龍門客棧》。

但跟《金陵十三金釵》相比，觀眾還是對同期的《龍門飛甲》