影中長大的，領教過充軍發配，家破人亡的苦痛，付出過沉重的代價。後來，竇家倒了，掃地出門，梁家平反，重新輝煌。也許看透了外戚家的興亡榮枯，都是須臾間事，梁商備受外戚之苦，稍有自律，不敢作孽，直到臨死，也沒敢炸翊。梁冀則不同了，只知道外戚之得便宜，有後臺，所以，恣意妄為，毫無顧忌，缺乏最起碼的自知之明，最後自取滅亡。這樣，梁商辛苦苦打下的基業，一轉眼間，就在自己的第二代手中敗了家。掘墓人不是別人，正是自己的兒子。

在中國封建社會里，兒子敗壞老子的遺產，孫子顛覆祖輩的根基，屍骨未寒，江山易色，魂幡尚飄，舊調新彈。歷史的顛覆，有時也來得太快，這也是所有第一代創業者始料不及的悲劇。一個土財主，出了個敗家子，頂多破產而已，而偌大政權，毀在敗家子手裡，那就是國破人亡的災難了。

《後漢書》這樣描寫梁冀：“為人鳶眉豺目，洞精矘眄，口吟舌言，裁能書計。少為貴戚，逸游自恣。性嗜酒，能挽滿，彈棋，格五，六博，蹴鞠，意錢之戲，又好臂鷹走狗，騁馬鬥雞。”如今，能知道“格五，六博，蹴鞠，意錢之戲”是怎麼一個玩法者，大概是找不到的了。

李汝珍寫《鏡花緣》，就感慨古代若干遊戲技藝的失傳；有一次，我聽一位研究清代宮廷的學者，論及時下的古裝電視劇，大搖其頭說，不是哪一點不像，而是壓根兒就沒有一點像。不過百年之隔，就生疏如此，漢代花花公子們的遊樂，更是無法知悉。但以今譬古，估計也相當於現在流行的按摩，桑拿，蹦迪，酒吧，高爾夫，彈子房，卡拉OK以及三陪小姐的全套服務吧？

從這些細節來看，梁冀只能說是一個活生生的吃喝玩樂的衙內，如果僅此而已，他老子在地下也就可以長眠了。但是，從古至今，又有幾個衙內僅僅滿足於吃喝玩樂這四個字呢？權力這東西，是首先要把握在手裡的東西。梁冀倚靠著他當皇后的妹妹，長期獨攬大權，達二十多年，簡直到了“和尚打傘，無法無天”的地步。當他炙手可熱時，“其四方調發，歲時貢獻，皆先輸上第於冀，乘輿乃其次焉。吏人齏貨求官請罪者，道路相望。冀又遣客出塞，交通外國，廣求異物。”

有一個叫士孫奮的扶風人，很有錢，梁冀打他的主意，把自己的坐乘，連馬帶車強行抵押給這位富翁，要貸款五千萬。這種勒索，與明搶也無什麼差別。士孫奮沒法，不敢不借，但借也等於肉包子打狗，有去無還。於是，給了梁冀三千萬，以求消災。哪知梁冀大怒，給你臉，你不要臉，於是一紙公文把士孫奮告到了扶風縣，誣陷士的老孃，曾是梁府替娘娘管私房錢的女婢，偷了他們家白珠十斛，紫金千斤，逃跑在外的。官府哪敢忤違梁冀，他怎麼說，就怎麼辦，“遂收考奮兄弟，死於獄中，悉沒貲財億七千餘萬”。

所以，大臣黃瓊上疏：“諸梁秉政，豎宦充朝，重封累職，傾動朝廷，卿校牧守之遷，皆出其門，羽毛齒革，明珠南金之寶，殷滿其室。富擬王府，勢迴天地，言之者必族，附之者必榮，忠臣懼死而杜口，萬夫怖禍而木舌。”其實，黃瓊敢於這樣冒犯梁冀，是知道自己不久人世，才直言不諱地向皇帝說出了真相。但是，封建社會的最高權力中，外戚能把持朝政，為非作惡，而有恃無恐，通常，那個做皇帝的男人，不是年齡太小，童稚無知，被控制操縱，便是昏庸無能，行屍走肉，被矇蔽愚弄，由此，便知道黃瓊疏上以後，說了等於沒說，屁事也不頂用的。外戚，是一個古老的話題，司馬遷著《史記》，專門有《外戚世家》一章，說明了自遠古起始，中國統治者的母族和妻族的姻親們，染指權力，是一個值得關注的政治現象。

“裙帶風”考（3）

現今的世界上，除了歐洲保留王室的國家，尚會有後妃的外戚外，其他國家的領袖，都有任期限制，