歷史現象的分析，再加上我的主觀推斷。”

“願聞其詳。”陳慶東說道，而且這次是非常由衷的說道。

“好，那我就給你掰扯掰扯。”許薇挪了挪屁股，調整到一個最舒服的姿勢，然後侃侃而談道，“慶東，首先說明一點，我的這個觀點是基於我上一個觀點成立的基礎上的。剛才你也說了，范仲淹這樣的清流官員，是不可能放下架子替滕子京寫一篇肉麻的頌文的，那麼誰會寫這麼一篇頌文，當然就是滕子京自己了！”

陳慶東聽了十分震驚，啞然失笑道：“薇姐，你這個說法實在是石破天驚。”

許薇笑道：“我就知道你聽了會吃驚，呵呵，實話告訴你吧，其實這個說法並不是我想到的，而是我在多倫多上學的時候，有一個華裔的校友一次聚會上給我說的，我這個同學的爸爸挺有來頭，是香港中文大學的著名教授，據說他的爺爺更是厲害，跟金庸、倪匡都是好朋友，年輕的時候還經常跟古龍、黃霑等人一塊喝酒。我這個校友受家庭影響，從小就喜歡中國古文學，而且愛鑽牛角尖，經常發現一些被學術界公認的歷史其實都是謬誤。”

陳慶東不知道該不該信許薇的這番話，不過他覺得，許薇的這個同學的身世，似乎也太傳奇了一點，竟然跟這麼多大才子都是世交，不過香港就是個彈丸之地，如果他的爺爺和爸爸都是著名教授的話，倒也是很有可能跟金庸、倪匡等人是朋友。

不過，跟她的這個校友的身世相比，陳慶東更好奇的是她這位校友到底是怎麼解讀出來《岳陽樓記》是滕子京寫的。

陳慶東便問道：“薇姐，那你這個同學到底是怎麼推論的這件事？”

“看你挺有求知慾的，我就給你講一講。”許薇似乎跟高興的樣子，笑吟吟的說道，“據我這個校友翻閱宋朝文獻發現，這篇《岳陽樓記》問世的時候，范仲淹其實根本就沒有去過岳陽樓，他對岳陽樓的瞭解緊緊是透過滕子京給他寄過去的一副山水畫，以及一些前人對岳陽樓和洞庭湖的詩文描寫，其實都是一些二三手的資料，透過這些資料，很難想象范仲淹能在《岳陽樓記》中把岳陽樓和洞庭湖的環境描寫的這麼逼真傳神。”

陳慶東認為許薇的這個說法並沒有十足的說服力，便反駁道：“我不知道你那個校友是怎麼查出來范仲淹寫《岳陽樓記》之前沒有去過岳陽樓的，但是古文獻記載其實有其片面性，並不能完全相信。再說了，就算是范仲淹沒有去過岳陽樓，也並不能就認定范仲淹就寫不出來《岳陽樓記》。像范仲淹這樣的大文學家，單憑字畫和前人留下的古詩文，或許更難激發他的想象力。《岳陽樓記》前面那些對景色描寫，都堪稱是神來之筆，如果沒有親眼講過，或許想象力會更加豐富，寫的才會如此傳神呢。”

許薇聽完沉吟了一下，說道：“好，現在說第二點。據我那個朋友翻閱文獻發現，在《岳陽樓記》發表後，同一年秋天，滕子京便升了官，做了徽州知府，不久又升任了蘇州知府。滕子京升官，很大程度上就是《岳陽樓記》的結果。”

對於這一歷史事實，陳慶東其實也知道，但是他從來沒有想過這跟《岳陽樓記》是滕子京寫的有什麼關係。

本來，陳慶東聽到許薇說出這個堪稱石破天驚的觀點之後，還很有些期待許薇能拿出一些確鑿的證據來證明這個觀點，但是現在聽了許薇的兩個論點之後，卻有些失望。

許薇所說的這兩點，雖然看似言之鑿鑿，很有些道理的樣子，但其實只不過是主觀臆斷而已，並沒有說服力。

不過，為了不讓許薇難堪，陳慶東便沒有反駁，而是問道：“薇姐，除了這兩個論點，還有其他論點嗎？”

許薇似乎是看穿了陳慶東根本就不相信她所說的話，本來還興致勃勃的想給陳慶東長篇大論一番的，但突然間又