本，會造成多大的衝擊。歐美日韓目前都有很多經濟學家、學者，對東亞經濟走勢都做出分析、預測。主流觀點是認為歐美受金融風暴影響，gdp增漲會減少01到02個點；日本受影響更大一些，會減少02到04個點。主流觀點對日本的預測還是積極樂觀的，預計日本承接去年的產業復甦，將繼持保持足夠的經濟活力，今年的gdp增漲最低不會低於25。不過，如果我在這裡說，日本今年的gdp下降不會低於25，明年還將進一步下降，大家是不是能初步理解我為什麼這次演講，提出不記錄、不錄影、謝絕非邀請嘉賓進場這些要求了吧？有些話，傳出去爭議太大，我這個人又不喜歡跟誰誰誰急赤白臉的爭論。朋友坐下來願意聽我吹吹牛，我就多說一點，不是朋友，我說半句都嫌多——好，我接下來就給大家解釋，會為什麼做出這樣的判斷。”

“日本經濟自戰後高速發展了三四十年，創造了亞洲經濟發展的奇蹟，而在日本經濟發展起來之後，其產業鏈往亞洲四小龍，並進一步往亞洲四小虎擴散、轉移，並在這個過程中，與歐美髮展頻頻發生貿易摩擦，由於日本在日美關係中缺乏主導性，實際處於被經濟殖民的地位，由於導致內部的隱患，這一點是歐美以及日本國內的主流經濟學家，都不願意去深入分析的。這很正常，享受到經濟發展輝煌的日本學界，不會願意承認日本被經濟殖民，而歐美學界，更不可能主動承認對日本進行經濟殖民。出乎類似的原因，這一次的金融風暴，破壞力已經如此驚人了，幾乎所有的主流經濟學家都在分析泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼自身在產業結構、金融外匯政策等等方面存在的種種嚴重缺陷，但有誰看到有一篇文章，直指日本實際至少要為這一次金融風暴承擔一半的責任？有哪篇文章指出日本從八十年代以來，伴隨對東南亞產業轉移，其產業、金融資本的擴張與滲透程度是多少？有誰嚴厲的指出，日本產業及金融資本對東南亞地區縱容式的擴張與滲透，就是這次金融風暴產生的一個核心誘因？在場有不少朋友都搞過日元貸款，在東南亞地區也都有些投資，應該非常清楚這幾年在日本政府的縱容下，貸款日元的利率有多低，多容易，也應該很清楚日元在東南亞受歡迎的程度並不亞於美元。我說個具體的資料，讓大家感受一下，就是單去年一年，從日本流入東南亞的產業、金融資本，約在四百億美元左右。日本將東南亞地區當成自己的後花園，產業、金融資本近乎無序流入，現在後花園著火了，這些年流入的產業、金融資本，會遭受怎樣的損失，影響幅度還會不會像外界想象的那麼樂觀，就不言而喻了。而這又將是壓垮日本內部早就存在的一系列問題的稻草。”

小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！

“……因為日本這些年發展確實很迅速，創造了一個接一個的產業奇蹟，無形中大家就將日本給神話了，以為日本的金融、產業體系極其的清廉、高效，不存在官僚主義。對日本經濟進行分析時，都毫無保留的採納了日本官方公佈的資料，認為日本官方不會說謊。我現在問問大家，可能嗎？大家日常中也接觸到不少日本朋友，你們真認為他們誠實可靠，跟我一樣不會說半句謊話？現在日本官方公佈的其銀行體系呆賬壞賬總規模為兩千億美元，以日本此時的經濟體量是完全能夠承受的。因此東南亞金融風暴給日本的銀行體系再多增加兩三百億美元的呆賬壞賬，怎麼看都不會有什麼大問題。不過，根據我對幾家主要日資金融機構的資料進行分析——這裡不能說具體的機構，會引來不必要的訟訴，但相信大家很快就會看到結果。日本銀行體系的呆賬壞賬總規模應該在五千億美元以上，有可能高達七八千億美元之多，絕對絕對不止兩千億美元。我可以很肯定說，日本官方說謊了，也可以說日本官方在進行統計的時候，一家家日本銀行或多或少都說謊了。這一點