社後，我親自執筆，當然是從好的方面來陳述事實。但是這時外界已經沸沸揚揚。省電視臺播發了事件訊息，同時配發短評，稱其為重大安全事故。同日，省內幾家報紙刊發報道，密切關注此案。省裡幾位領導批示嚴查，全縣內外到處議論紛紛。工地炸藥爆炸是施工問題，還是管理問題？施工單位怎麼搞的？監理部門上哪去了？各自有何責任？誰決定這家施工單位？工程是否招標？招標程式是否完整？有否暗箱作業？是否存在*？人們需要一個說法。

魚頭焦頭爛額，兩鬢捲毛盡溼。南江大橋是魚頭親自跑下來的專案，建設經費也是他從上邊爭取來了，大橋工地出現的問題，首先當然問責縣長。儘管不是大橋給炸燬，發生這種死傷多人的惡性事件，影響之大之惡劣，與大橋倒塌之爆炸性影響不相上下。這種事攤上誰都是吃不了兜著走。我們為魚頭捏了把汗。

半個月後，逃跑在外的施工隊包工頭被警察緝捕歸案。省安全部門派來的調查組也拿出一個初步意見。南江大橋工地炸藥爆炸案被歸為安全責任事故，施工人員違規操作，監理部門失管，都跑不掉。更具爆炸性的還有一條：南江大橋通道工程經轉手承包，實際施工隊根本不具備規定資質，沒有實施爆破施工的應有人員，包括合格的技術和管理人員。這是一支胡亂拼湊起來的雜牌施工隊，拿來給農民修豬圈尚可充數，拿到縣城居民小區充當裝修游擊隊尚且可疑，用來為魯縣長炸石開路搞工程，說輕點是無視質量，說重點簡直就是草菅人命了。

於是問題來了。為什麼這樣的隊伍和人員會出現在工地上？

人民群眾認起真來了。有關部門也認起真來了。與該工程有牽連的縣交通局人員相繼落馬，先是部門一級小幹部被縣紀委和監察局執行“雙規”，繼而兩位局長“進去”。小小縣城因此到處聲音，都說南江大橋工地炸藥爆炸案牽連了一批官員，有望成為本縣近年破獲的最大一起*案。

魚頭無疑處在焦點中。人們盯住了他的一頭捲毛。

有一天傍晚，魚頭把縣監察局一位副局長請到自己的辦公室。這位副局長姓陳，是調查南江大橋案的負責官員之一。魚頭對他說，該案的有關進展，按規定在班子小範圍內裡進行過通報，通報過的情況他都知道。他也知道辦案中另有一些情況暫時還不宜通報，有的是尚未核實，有的是比較敏感，有些線索直到搞清楚了才能拿出來說。他找陳副局長來，就是想私下裡瞭解這方面的情況。

“你覺得可以說的就說，不便說的就不說，不勉強。”魚頭說，“我理解。”

魚頭如此申明，依然事涉犯規。以他的身份，哪裡能如此打聽這種情況。但是我們對他表示理解，他與發生問題的在建工程關係莫大，該工程及有關人員、下屬責任官員受到調查，不管有鬼無鬼，他心裡難免忐忑不安，不知會在多深程度上牽連、捲入，這是人之常情。這種事我們也有人經歷過，那的確不是太容易保持平靜。魚頭雖長有與眾不同的毛髮，事到臨頭，看來亦不能免俗。

但是讓人奇怪的是，那天他找陳副局長並未打聽個人事項，他捨己為人，只問一件事，就是目前涉案几位嫌犯交代的問題裡，是否牽連到本縣之外的人員。

陳副局長支支吾吾。這位副局長是魚頭的老部下，當年魚頭在縣文明辦任職時，他是魚頭手下的幹事，彼此關係很好，後來他的提拔任用也跟魯縣長力薦有關，因此魯縣長才會找他問事。但是問的事情比較敏感，讓他頗覺為難。他只能對魯縣長含糊�