與這個世界曾經告訴我們的東西之間沒有關聯。這是一個絕好的機會，可以讓我們更加深入地接受我們認為更有價值的真實反映，並且與我們的家庭成員、鄰居和共同工作的人一起真正對話。在我與機構和社群成員共同工作的經驗中，這種機會總是令人愉快的，而且非常有意義。

第5章　真實財富模型（4）

回答比較大量的問題可以產生一個有關價值的詳細目錄：一系列有關什麼使生活變得有意義的陳述，我們的希望和夢想，我們所希望看到的子孫後代的未來福祉。價值觀為我們建設家庭或社群的美好生活繪製了一幅藍圖。因為我們每個人都是惟一的，有著與眾不同的技能、才能和夢想，每個家庭和社群也可能有著不同的福利藍圖。這樣很好，因為人性本來就是多樣的，我們每一個人對於福利經濟的貢獻都很重要，而且獨特，不可替代。

識別福利指標

GWA的下一步就是識別福利指標、生活質量和可持續性。我們試圖識別那些重要的測度指標，那些與我們的價值觀相一致的指標。我們選擇建立的指標分別代表著不同的意義。它們可以是客觀的，也可以是主觀的。有些可以進行統計測算，而有些則需要根據我們的感覺（我們如何看待特定問題）加以測度。透過要求市民識別發展的測度方法，讓他們參與進來，向他們詢問：在早間新聞中希望聽到哪些東西，或與哪些事情有關的問題？他們是否想知道，這座城市中他的鄰居們如何界定幸福的等級？此處需要注意的是，指標必須與人們對重要事物的感覺產生共鳴。

真實財富詳細目錄及其估價

社群真實財富的詳細目錄就是社群的資產圖。資產可能包括的專案有技能、才能、個人自由時間、公園、腳踏車道、基礎設施、金融資產或自然資源（樹木、水景、綠色空間）。此外，社群赤字或弱勢也應該被識別和記錄下來。其目的是在讚美資產的同時找出不足，使其出現在明天要做的事情列表上。

開發真實財富資產負債表

一旦完成了社群資產和負債的詳細目錄，我們就可以準備真實財富資產負債表，用於披露社群或機構這五種資本的定量、定性和貨幣形式的狀況。與傳統的財務資產負債表不同，這份資產負債表用於綜合和全面評估人類、社會和自然資本，以及建設和金融資本的專案，上述資產對於社群的可持續和欣欣向榮的發展景象是必須的。我們知道作為一個系統，如果任何一項資產處於弱勢，該社群的表現則比它本來應該表現出的狀態要差。

考慮到這麼多的指標採用了不同的測量單位，如何將它們進行相互比較呢？我們習慣於使用貨幣作為惟一共同的計量單位進行比較。然而，對於採用不同計量單位的指標進行比較時，對它們進行無量綱指數標準化的過程是可行的：將原始資料轉換成共同的計量單位，然後與其他任何指標進行比較。從根本上講，就是把最原始的統計資料（例如犯罪率）換算成一個（沒有量綱的）指數化分數，該分數的取值範圍在0到100之間。其中，取值為0時，表示其處於最壞的可能狀態（50年裡犯罪率最高時）；而當取值為100時，表示其處於最好的可能狀態（50年裡犯罪率最低時）。

福利景象

透過真實財富評價（GWA）看著我們的社群、家庭或機構時，我們問自己：“假如這是真的，我們想給自己、我們的孩子以及他們的孩子什麼樣的未來呢？”這裡所說的景象即是指建立在反映當前現實映象基礎之上的福利所符合未來意向的狀態。

要反映社群的未來景象，我們會為自己所擁有的資產而慶幸，同時也要切實瞭解達到真實福利和可持續性的挑戰。我們每個人明天究竟要做什麼，才能夠更好地為我們所祝福的資源、資產和真實財富服務？把真實財富評