們澆了一頭冷水：“然而，葉卡捷琳娜二世自己叛變了自己，她主動終止了改革，並且成為俄羅斯保守勢力的領頭人。”

“怎麼可能？”女人們齊聲驚呼。

“因為葉卡捷琳娜二世碰到了跟彼得大帝同樣的問題，”周赫煊解釋說，“她在改革過程中發現，自己的權勢來源於貴族，改革就是要革貴族的命，最終還要革自己的命。她害怕了，為了鞏固自己的地位，轉嫁國內的矛盾，她毅然掀起對外戰爭，替俄羅斯擴張了大片國土。而為了統治更大的帝國，她把更多平民變成了農奴，她在開歷史的倒車！”

客廳裡的女人們面面相覷，說好的女英雄呢，怎麼變成了女惡魔？

周赫煊繼續說道：“彼得大帝和葉卡捷琳娜二世的改革雖沒有成功，但卻也有一些成果：第一，俄羅斯的版圖在他們手中迅速擴張；第二，貴族們得到更多的自由，工業也得到一定程度的發展；第三，俄國人的識字率在提高，人們的思想獲得有限解放；第四，大片的國土造成俄羅斯國內民族複雜，民族矛盾日漸激化；第五，農奴人數增多，而且處境更加悽慘。”

說到這裡，周赫煊突然大聲道：“這些，都為十月革命埋下種子！”

眾人皆驚疑不定地看著周赫煊，沒有再去打斷他說話，整場沙龍似乎變成了周赫煊的個人展示舞臺。

“為什麼說彼得大帝和葉卡捷琳娜二世的改革成果，會為十月革命埋下種子，咱們來逐一分析……”周赫煊越講越順暢，他說的這些內容放在後世不算稀奇，但對於20世紀初的人們而言卻格外新穎深刻，猶如醍醐灌頂，讓人茅塞頓開。

021【大賢遺野】

聽完周赫煊關於十月革命的根源分析，李納德皺眉問：“周先生也和那些布林什維克主義者一樣，認為俄國的那場革命是正義與進步的嗎？”

一旦周赫煊承認，就會被定義為赤色分子。他狡猾地笑道：“正義與進步，那得看對什麼人而言。就好像法國大革命，對皇帝來說就是一場叛亂，對起義者而言則代表正義，並且它終歸變成了全國性的大暴亂。誰能說得清呢？我想只有歷史才能給出答案。”

“那就是叛亂，不是什麼革命！”伊萬諾娃歇斯底里地吼道，“他們不但處決沙俄貴族，還驅逐思想家、藝術家和學者，農民的日子過得比沙俄時代更加悲慘，五年前的大饑荒餓死了幾千萬人！”

周赫煊忍住想要翻白眼的衝動，提醒道：“女士，俄羅斯的總人口才1億多。”

伊萬諾娃大聲嚷嚷道：“就是餓死了幾千萬，至少有三分之一的俄羅斯人死於饑荒，因為蘇聯政府搶走了他們的糧食！那是一幫劊子手！”

“女士，請您冷靜一下，”潘彼得稍加安撫，頗為期待地問周赫煊，“周先生，你認為蘇聯的那種政體可以維持下去嗎？什麼時候會崩潰？”

周赫煊想了想說：“我研究過他們近十年的各種政策，我敢預言：只要有一個強有力的鐵腕人物領導蘇聯，這個國家會以超乎想象的速度發展前進。”

“您為什麼會得出這種判斷？”李納德不由自主使用了請教的語氣。

周赫煊說：“蘇聯近幾年的經濟政策，有拋棄農業和輕工業，全力發展重工業的傾向。那是一個幅員遼闊、人口眾多的大國，只要按這個路子走下去，它的重工業發展速度會是其他國家的幾倍，有可能在20年間完成相當於美國100年的成長。”

潘彼得驚道：“怎麼可能放棄農業和輕工業，蘇聯人都不用吃飯、不用穿衣的嗎？”

“也可以這麼說，”周赫煊冷冰冰地說道，“他們只需要滿足一億多人最基本的生活，剩下的錢全拿去發展工業體系。很多人會被餓死，很多人會被殺死，但整個國家卻能夠飛速發展。”