文章。

《聯合報》娛樂版上，王群就在自己的專欄上大罵道：“行政新聞局簡直是荒誕之極，用了我們臺灣電影基金會一億的扶助金讓一名內地導演拍攝電影！？他們根本就是不愛臺灣，一心只想討好大陸市場，像群哈巴狗一樣忘記了自己是哪裡人了！？如果《賽德克·巴萊》能在臺灣拿下一億票房，我把頭給那個李小樂！！”

而另外一名新浪潮電影導演許加輝則在《時報週刊》發表文章表示自己對李小樂的質疑：

“一個在臺灣從來沒有取得過任何成績的導演，盡然要動用新聞局一億的資金去拍攝原住民題材的電影，我實在很懷疑扶助金的稽核政策合理性，要知道在2004年，全臺灣導演領到電影扶助金也才8000萬新臺幣，難道一個內地導演就可以如此揮霍基金會的資金嗎？這其中到底有什麼貓膩呢？”

熟悉電影圈的人可能一看就能看出這篇文章的狡猾，因為第一，新聞局的扶助金不是提供給李小樂的，而是另外一個聯合臺灣導演魏德勝的，第二，李小樂自己拿出了5億新臺幣，新聞局只是按照規則付出了五分之一的扶助金，而文章里根本就沒提這兩點，讓讀者一看還以為新聞局是出了一億拍內地導演的馬屁～

一時間臺灣影迷們立刻響起一片抗議之聲，不知道真相的影迷們在網上大罵李小樂是來“臺灣匡錢的騙子。”

情緒激動的甚至直接爆粗口道：“什麼內地破導演，只夠資格拍些低階喜劇，盡然拍跑到我們臺灣拍什麼大片，難道他指望我們看一個內地人宣傳我們島內的文化嗎？”

“那個主演姜聞一看就是北方野蠻人的長相，難看到了極品，就他還當主演呢！隨便街上拉個人都比他強。”“李瘋狂在金馬獎得了幾個獎就以為天下無敵了？他難道不知道他的電影在島內票房連《功夫》的零頭都趕不上嗎？”

甚至原住民文化保護協會公開的發表了一份抗議通道新聞局：“強烈反對李小樂作為《賽德克·巴萊》的導演！還我文化本來面目，”

所有的輿論矛頭突然都指向了李小樂，這讓在內地一直關注此事的李瘋狂影迷們感到的異常的憤怒。

新浪網網友“潛水的西門慶”表示道：“媽的，這幫臺灣癟三，李瘋狂去拍你們狗屁臺灣電影是看得起你們，我們還不想讓他去呢，他一部電影票房能頂你們一年電影票房總額，你們囂張個屁。”

天涯網的網友“唐僧愛飄柔”則理智的評論道：“李小樂去臺灣拍《賽德克·巴萊》確實是巨大的冒險，畢竟是當地的文化，很難把握，題材對於內地觀眾也太過陌生，還不如趁早放棄，迴歸內地喜劇，畢竟這裡才是他的根據地，就讓臺灣人繼續看他們熱愛的瓊瑤阿姨把！”

隨著有心人的蓄意挑撥，兩邊影迷的爭論愈演愈烈，從一開始毫無技術含量的謾罵，慢慢轉化為技術貼的比拼，臺灣網友抬出了侯孝賢獲得威尼斯金獅的《悲情城市》，楊德昌得嘎納最佳導演的《一一》等等來舉例臺灣導演比李小樂優秀得多。

而內地網友則搬出了《非誠勿擾》《讓子彈飛》這種票房大賣的李瘋狂代表作，諷刺臺灣電影坐井觀天。

兩邊能人輩出，倒後面逐漸升華為極其專業的技術比較，網友們從攝影，投資，演員，編劇，導演，燈光各個層面開始了資料對比，引發了國內各大論壇上極大轟動，越來越多的人都加入到這場莫名其妙的爭論中。

還有一些激進的中國駭客參與到了這次的事件中，黑了幾個臺灣影迷的論壇首頁，掛上了一段簡體字“李小樂最牛逼”，讓臺灣影迷那邊也是有些哭笑不得。

一個星期下來，這場網路上聲勢浩大的口水紛爭終於讓《賽德克·巴萊》的名字登上臺灣各大電視媒體的社會新聞，無形中幫這部電影做了�