腦補一下就能想出來這影評正文得是什麼內容！

根本不用塞錢，這些人已經在過度解讀了！

「你們這些影評人，一天到晚腦子裡都在想什麼東西啊！」

「又是深層含義了，又是悲觀主義了，你們就不能分析分析這片子的淺層含義？就不能分析分析它的毒性嗎？？？」

裴謙很無語，繼續不懈努力地找。

他就在找那種，一看就在對電影狂噴，而且點讚和回複數量都比較多的評論。

這種評論反轉之後才足夠明顯，才能讓觀眾們清楚地意識到這片子請了水軍！

一連翻了兩三頁，也沒找到什麼太有價值的評論。

裴謙只好篩選了一下評分，從低到高排序，先從一星評價開始看。

果然，這畫風正常多了。

《想像力匱乏的失敗作品》

《毫無邏輯，漏洞百出》

《適合小年輕看，十分鐘就看不下去了》

《看到路知遙就給一星！》

裴謙滿意地點點頭，嗯，這才是應該有的畫風嘛！

可惜就是這種評價有點少，而且也沒什麼評論，似乎大家都在悶頭點踩，根本連和這些劇評作者槓一槓的慾望都沒有。

裴謙隨便點進去看了看，發現確實也不太符合自己的要求。

像這種無腦給一星的劇評作者，基本上都帶有非常強烈的主觀色彩，看問題經常是一葉障目、不見泰山，看到一點點不合自己心意的地方就無腦給一星，影評的內容自然也充滿了偏見。

這種影評頂多也就發洩一下情緒，實際上很難對其他的觀眾產生引導。

太低階了，不行。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>