在全都捋順了！」

「現在裴總的遊戲已經達到這種境界了嗎？必須國遊圈裡泰山北斗一般的人物出來解讀，才解釋得清楚了？」

「之前我真的信了官方的那條長微博，覺得《奮鬥》就是把現實高度凝練，變成了一面鏡子，每個人都能從遊戲中看出一些道理。但是看完大佬的解讀我才明白，原來我只是在第一層，而《奮鬥》實際上還有第二層、第三層、第四層！」

「呵，裴總，老千層餅了。」

「騰達遊戲真的太恐怖了，之前《回頭是岸》只是破了一次次元壁，但《奮鬥》這就是無數次地破次元壁，沒完沒了，次元壁你還好嗎？」

而諸多評論中，其中一條長評獲得的點讚數最多。

「讓我感觸最深的，是《奮鬥》所蘊含的精神，對於『奮鬥』這件事情本身的解讀，也像對那些基礎理論一樣顛覆卻又在更高的層面上暗合了。」

「按照大佬所解讀的，表面上看起來，《奮鬥》完全違背了所有的基礎理論，但仔細分析又會發現，這款遊戲實際上是拔高了所有的基礎理論，在更高的層面跟這些理論暗合。」

「『奮鬥』這個概念也是如此。其實遊戲的主體內容部分，全都是在解構奮鬥，一直在告訴我們，富人奮鬥是在雲端，窮人奮鬥是在泥潭，富人告訴窮人可以透過奮鬥爬上雲端，那是在騙人；窮人告訴自己的孩子努力奮鬥可以改變自己的人生，也是善意的謊言。」

「這款遊戲無情地戳破了這個謊言，讓很多被欺騙的人猛然醒悟。」

「表面上看起來，這款遊戲是在否定奮鬥對人生的改變，彷彿在說，富人在雲端，窮人在泥潭，再怎麼努力奮鬥也無法改變這種雲泥之別。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>