》如此成功是件好事，但我們就只有這一根獨苗，還有很多做單機遊戲的公司，做獨立遊戲的製作人，專案無聲無息地就黃了，甚至都不會有人知道。」

「有騰達，是國產單機遊戲的幸運；但只有騰達，那就是國產單機遊戲的悲哀了。」

看到這條評論，裴謙莫名地想起了之前邱鴻的那番話。

這個世界的國產單機遊戲發展環境，在裴謙看來已經不錯了，但仍舊是問題重重。

對於沒有積累的國內廠商來說，大型單機遊戲比網路遊戲的投入更大，失敗機率更高，這是客觀事實。

所以，國內廠商都不願意做單機，因為費力不討好。

但這樣一來更不可能有積累，這就陷入了一個死迴圈。

騰達做單機遊戲，確實是一直成功。

但其他公司做單機遊戲，失敗機率可是很高的！

裴謙突然想到一個好主意。

既然國內單機遊戲這麼容易賠，那我去投資這些失敗專案，然後不干涉他們的設計，讓他們自由失敗，這不就能虧錢了嗎？

第681章 邱鴻是最佳人選

在有了這樣的想法之後，裴謙也仔細考慮了一下它的可行性。

有三方面的教訓，必須得吸取。

首先是跟阮光建合作的教訓。

跟阮光建的合作現在看起來是挺失敗的，從《鬼將》開始，阮光建就在為騰達遊戲的原畫品質保駕護航。

很多遊戲的成功，都有一部分因素源自於原畫的品質極高，讓玩家第一眼就被吸引住了，而且跟遊戲內容完美契合的畫面也成為了遊戲藝術性的關鍵環節。

裴謙回望自己跟阮光建的合作，覺得這主要應該歸咎於自己的歐皇屬性。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>