瞅著10月份過去一多半了，再往後拖也不合適了，必須得處理一下。

結果今天來看了一下求投資的名單才發現，竟然已經有十幾家大大小小的公司了，而且這還不是全部。

賀得勝搖了搖頭：「應該跟馬總沒關係，多半是因為之前央視的那個財經節目。」

裴謙恍然。

之前的那個節目中，白教授分析了騰達的商業模式，然後說了兩句很要命的話：「其他公司不太可能學習騰達的這種商業模式，但是可以跟騰達多合作！」

「以裴總的風險意識和騰達的抗風險能力來看，騰達集團肯定會是一個很好的合作夥伴！」

白教授可是經濟學大牛，他說騰達的模式很穩妥、很健康，會是一個很好的合作夥伴，那還有什麼可懷疑的嗎？

所以，這些公司全都跑來求合作了！

裴謙輕輕嘆了口氣，真是樹欲靜而風不止啊。

騰達想低調點就這麼難嗎？

翻著這些公司的簡單介紹資料，裴謙看得一頭霧水。

看不懂。

這些資料有真有假，很難辨別，而且即使都是真的，也會有誇大的情況。想用這些資料來判斷到底哪個會虧哪個會賺，這實在是超出裴總的能力了。

選那些特別離譜的公司就一定會賠嗎？

裴謙已經在共享電話亭和全自動抬槓機上面吃了很多虧，實在是沒有這個信心了。

那要是根據公司的規模來判斷呢？

大公司能發展起來，賠錢的機率本來就小，這要是跟騰達合作，獲得了更高的關注度，機率就更小了；

小公司失敗的機率倒是大一些，可一旦賺錢了，那獲得的回報要比大公司要更加可觀……

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>