們好像出來一個競爭對手！！！】

阮思澄：【？？？】

顧延之：【您看看這&ldo;深度醫療&rdo;？？？高調推出ai急診，隔空喊話思恆醫療！！！】

&ldo;……&rdo;

阮思澄把連結開啟。

是一篇新聞，叫作《人工智慧，助力急診：深度醫療重拳出擊！》

文章中說，&ldo;深度醫療&rdo;急診產品十分成熟，準確率高，而且，已經獲得美國食品藥品監督管理局（fda）正式受理，即將透過一期審核，預期來年在全世界實現應用！

阮思澄：&ldo;……&rdo;

這手厲害。

思恆急診還未申報，不管是在cfda還是fda。阮思澄想直接申報三類器械。按照《醫療器械分類目錄》，若診斷軟體透過演算法提供建議、不給結論，就屬二類，但若自動識別病變位置並且明確給予診斷，則屬三類，風險級別相對較高。目前，fda和cfda並未開放&ldo;ai急診&rdo;的三類證，而是隻有二類證[注]，因此思恆還在等待。

可是呢，社會公眾不懂這些！只要看到&ldo;深度醫療&rdo;被fda正式受理，而思恆醫療卻還沒有任何動靜，便會十分自然地以為對方的技術更強，不會知道深度醫療要拿二類證而思恆醫療想拿三類證！

阮思澄又繼續閱讀那篇文章。

第二部分，&ldo;深度醫療&rdo;則給出了大量資料。

阮思澄想，那一串串百分比數，比&ldo;思恆ai&rdo;當初數字還好一點。

出血/缺血性腦卒中，準確率975……冠心病、心肌病，準確率95……瓣膜病，925……

經過半年改進、完善，思恆現在也差不多，不過，在思恆ai產品剛上市那會兒，各項資料要比這個略低一點。阮思澄的印象是，在剛上市時，冠心病、心肌病的準確率是925，瓣膜病是90。也就是說，目前階段，在網路上流傳著的有關思恆的新聞和宣傳當中，涉及到這部分的數字還是老的，看上去比&ldo;深度醫療&rdo;要差一些。這個也是沒辦法的，思恆醫療又不能讓各大網站替換稿子，他們基本只更新了公司官網上的資訊。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="