“可以了。”方澤笑嘻嘻的將信封丟在一旁，然後對著方成說道，“哥我是不是要給你點好處費什麼的。”

“去你的。”方成給方澤翻了一個白眼。

“你可不知道，我都快窮死了，你又不是不知道我媽，窮養兒子富養女兒，給我花的都還沒家裡的狗多。”

“你不是獨子嗎。”

“你覺得我媽那樣子和自家的女兒有什麼區別。”方澤無奈的嘆道，“我媽其實就想說窮養兒子富養媽，她自己都不夠花呢，哪天讓我自己打工賺學費我都信。”

方成像是回憶起了方澤的老媽到底是一個怎樣的人，頓時明白了方澤的處境，嘀咕道，“誰讓你和你爹一個德行，一家兩個蘿莉控。”

“對了。”方澤好奇的問道，“給我說說你剛才說的大案唄，我最近對犯罪心理學很有研究，看能不能幫到你。”

“你一個學臨床的怎麼又學上犯罪心理學了。”方成對方澤的話有點不相信。

“說一下，說一下，你還信不過我嗎。”方澤搖了搖方成的胳膊。

“說是可以，可千萬別告訴任何人，也別腦子一潮在網上發帖，不然你哥我的帽子就得擼下來了。”

方成說完，沒有等方澤嬉笑反駁，就直接開始說案子了。

“這案子都一個月了，沒有任何進展。最先是幾個孩子在湖裡玩耍的時候，發現了一具女屍，報警之後撈上來一看，發現是被人姦殺的。身份很快就確定了，家屬也找到了，根據家屬的說法是，這個女人是上小夜班的，每次下班就到十一二點了，所以都是打計程車回家，四周前失蹤的。”

“計程車司機最有嫌疑吧。”方澤插嘴。

“是啊，我們也是這樣想的。”方成接著說道，“我們檢查了一下被害人隨身的錢物，除了寥寥幾張現金不見了之外，其餘的全部都在，現在這個社會，大家都清楚人們一般出去都不怎麼帶現金的，所以拿錢只是順便，主要是劫色。”

“但是這邊沒有查清楚，緊接著在空北區的荒地上，又發現了一具女屍，遭遇和這具女屍差不多，也都是小夜班回家出的事兒。最後我們展開搜查，一共在附近的郊區是發現了四具女屍，都是一個情況。所以我們也直接將犯罪嫌疑人鎖定在了計程車司機上面。”

“人還沒找到？”方澤問。

“現在這社會想查什麼查不出來，一週時間我們就抓到犯罪嫌疑人了，但是問題來了。”

方成皺著眉頭，一臉想不通的說道，“我們抓住的這個最有嫌疑的司機，抽血檢驗結果卻發現這個司機的dna和被害人體內發現的金液dna並不是一個人的dna。”

“然後我們手上掌握的證據，都只能證明這個傢伙有嫌疑，但是沒有確鑿的證據能證明就是這個人乾的，你知道現在的規定的，疑罪從無，所以我們不得不把人又給放了。”

“會不會抓錯人了？”

“不會。”方成一臉肯定的說，“根據我們局內幾個老警察的經驗，也都認為這個司機最有嫌疑，但就是找不到證據！”

“所以說，現在的問題就是處在這個金液dna不一樣上邊了？”

“嗯。”方成點頭說道，“我們現在也在排查其他人有沒有嫌疑，但是挨個對比dna實在是太困難了，所以這段時間才忙的死去活來的。”

我國的法律這幾年不斷在進步，最典型的就是加入了疑罪從無這個規定。即沒有確鑿的證據證明這個人就是犯罪嫌疑人，那麼這個人就是無罪的。即便是有再多的懷疑，再多的其他輔助證據，都不行。

舉個例子，比如一個空房間內，有兩個人。一個人突然被人殺死了，那麼通常理解中，另一個人肯定是兇手。

但是如果警方找不