“。。。。。。。。。”

同時，著名央視主持人黃卿再次在wei博上發文，稱讚《越女劍》，聲稱此文已經不是單純的武俠文學，並意有所指地引用金古梁當初在文學峰會上提出的“武俠文學化“觀點，引來一眾學者的側目。

有支援就有反對者，這本就是兩個聯絡的一體，就在《越女劍》獲得眾多網友和一部分文學圈人士關注和認可時，文學圈裡有人提出質疑和反對。

其中以文天一發出的反對言論最為激烈，對《越女劍》大肆批判，說《越女劍》這篇作品不尊重歷史，在嚴肅的歷史面前亂肆塗改，將“西子捧心“的經典典故俗戲化。言辭鑿鑿，一副深惡痛絕的語氣！

網友們八卦其原因，大概是因為網路上都在猜測《越女劍》的作者是金古梁，兩人的舊仇還未翻篇，加上如今《越女劍》在百家爭鳴上表現搶眼，而他的作品不如《越女劍》搶眼，心生不平，才借題發揮。

當然這是網友們自己八卦出來的，至於文天一心裡是不是這麼想，誰也不知道。

除此之外，一些傳統文學圈的專家人士還指出，就算《越女劍》如今成績看起來一片大好，但最後能不能笑到最後根本不能確定。究其原因，他們分析了幾點。第一是在網路投票這一環節，通俗作品比文學作品更具有優勢，在讀者層次上來看，大部分都是“俗“人，喜歡看一些有意思的作品，而純文學作品思想內涵雖然深刻，卻少有”雅“人喜歡去讀，這樣一下來，通俗文學比純文學作品在票選有優勢是很正常的。但最重要的是第二點，此次百家爭鳴徵文是響應國家文化政策，大體上肯定是偏向純文學作品的，武俠文學和其他通俗文學難等大雅之堂，入選《中學生語文課外導讀》的機會渺茫，即使你目前在第一環節票選環節上有優勢，但在稽核時候被刷下來是很正常的。

這些專家人士觀點，點點切題，的確有不少道理，獲得不少人的認同。

有好事的網友說：“就算《越女劍》和郭景名的票選名次再高又能怎麼樣，徵文的政治文學走向就決定了通俗文學難以突破障壁！“

第一百章　第六名

（下一章將是一個大轉折，各位可以書評猜答案，猜中有獎，求票求收藏）

如網友說的這種情況，雖言辭過於肯定，卻透露著每個時代通俗文學一個不可避免的問題。

就如網路上，即使眾多文學圈內人士網友對《越女劍》大都評價不錯，熱論紛紛，但卻沒有一家主流媒體報刊對《越女劍》進行評價報道，因為這次百家爭鳴徵文是國家文化部下達的檔案，具有較強的政治性偏向，這些主流文化媒體在沒有接到上面的具體風聲時，是不敢對《越女劍》及其他通俗文學作品進行相關的評價報道的，他們豈敢亂定東南西北？到是有一些非主流的文學媒體報刊為了有話題度，將《越女劍》和其他通俗文學作品搬上，或貶或褒，不痛不癢。

而同樣參加百家爭鳴徵文的一些在文壇頗有名氣的正統文學作家，待遇可就不一樣了，他們的作品被例如《人民日報》、《文學五千年》這些主流報刊媒體熱炒，如暫列總榜第一的《重溫經典》，作者是文壇赫赫有名的老前輩，著名散文家餘求雨等等。

就在這種待遇相差兩極的形勢下，在百家爭鳴為期一個月的投票海選階段後，《越女劍》以近乎48萬的票數牢牢佔據總榜第三，小說分類第一的位置。

而第一階段投票海選結束，關注這次徵文的文學圈人士和眾多網友們紛紛將目光投入到第二階段上面，專家稽核團。徵文一共七個分類三百五十篇作品將接受專家稽核團的稽核，並從這些作品中選出前二十名作品，位列前五的將入選《中學生語文課外導讀》中。

就在這樣的萬眾期待中，為期一個星期的專家稽核