夥子隨便擺佈，編導並無意於解釋裡頭的合理性。之所以如此起勢。是為了要那個噱頭，一落到戲肉，立馬縮小切口，集中衝突。就好比你看他擺了個打倒大象的架勢，立馬被吊起了胃口，結果他一動手其實是打地鼠，沒等到你發表失落之言，他就眼花繚亂、全身投入的展開地鼠大戰。是的，老實的觀眾很快就忘掉了大象的事。因為打地鼠太忙了。

總之，這是一部“打地鼠”的小屁片，整個背景的合理性都不存在，但在結尾，他忽然做出了一個“老子要跟政府死磕”的架勢。看到雞賊了嗎？它不在乎政府，整部片政府都是個渾身bug的存在，尤其當結尾它需要一個**oss時，立馬就把政府拉出來。

看看有幾多人在此片後議論反抗政府，就知此類片的成功：只要在結尾給他們一個激烈的、深刻的姿勢。剩下的動作，觀眾自會完成。

……

“人馬天堂”：爛片，很爛的懸疑片！

首先。劇情有很大的一個傷，劇情有點不合理。很多時候都是在天馬行空的講，完全脫離實際，首先看起來就給人一種很飄的感覺。

其次。諷刺不到位。很多時候沒有渲染，很多時候感覺諷刺的有點空。沒有涉及到一些技術層面的事情。純粹為了煽動而煽動。

最後，結局太狗血。尤其墜樓後手拉手的情節，更是狗血中的狗血！

……

除了上面比較有代表性的評論外，還有“垃圾”，“浪費時間”，“自作聰明”等尖酸苛刻的評論。

從整個評論區來看，這種評論最多，也最吸引人們目光。

從整體上來看，尹天佑執導這第一部戲，似乎真的很失敗。

不過事情真的是這樣嗎？

……

三天過後，那些評論《恐怖直播》是爛片的水軍們失望了，很多觀眾並沒有在意這些故意黑的評論，還是毫不猶豫地走進了電影院。

隨著觀影人數越來越多，這部戲的口碑也在慢慢地發生逆轉。

尤其那些喜歡尹天佑的自來水們，更是義不容辭加入了幫助這部戲翻身的評論中………

“奔跑的愛麗絲”：這不單單是一部普通的犯罪題材影片。

緊張氣氛營造得一級棒，全程無尿點，結局五星好評。

我是怎麼也想不到一直作為被害者的主角會以爆破大樓的方式結束整個故事。

也許是大橋上的人質包括他前妻的死刺激了他，又或者是那名少年犯含淚的自白直擊他的心靈，他終於明白少年為何選擇走上絕路，因為這是他被社會拋棄後發出的最無奈也是最後的控訴。

……

“奧爾良烤雞”：看完這部之後想好好看看關於電影手法方面的書了，想更深入瞭解電影。

我對懸疑片的愛是無與倫比的。諾蘭、大衛芬奇，真的要感謝幾位傑出的導演能做出這麼棒的片子。乍一看懸疑片中的佳作依舊是歐美巨多，不過這次的《恐怖直播》卻給了我驚喜。

總體來說，這部電影給人帶來一種“小人物試圖挑戰體制”的感覺。2年前一名死去建築工人的兒子，帶著對社會的不滿和體制的怨恨，想要拿回賠償以及一個說法。但他採取了一種極端的方式，透過恐怖襲擊的方式，引起大眾注意。大家可能都注意到，工人的兒子在電話裡對尹英華這麼說：“我如果不用這樣的方式，大眾是不會注意到我的。”這句話很**裸，很無力，卻也很真實。一個社會底層的人民，想要維權，是多麼的困難，尤其是牽扯到了國家名譽利益的事情，更是難上加難。

對於我們韓國的本土電影，我一直覺得，《熔爐》、《素媛》一類的片子拍得如此真實，都是在反映社會現象，一定是韓國社會出現了類似的事情，才