「這時候要是再去抄《海上堡壘》，那肯定不趕趟了。玩法不吸引人，就算換張皮，盜版就能打得過正版麼？那是不可能的。」

「所以，一定要有所改變，有所突破。」

「大家都說騰達遊戲是金字招牌，出遊戲就有玩家買，但這金字招牌也是建立在不斷創新、不斷求變、永遠都給玩家帶來驚喜之上的。」

「如果某一天騰達出了一款遊戲，卻無法給人帶來新鮮感，那這塊金字招牌，怕是很快也就要生鏽了。」

周暮巖點點頭，表示由衷敬佩。

道理很簡單，誰都懂。

不創新、故步自封，等於是逆水行舟、不進則退嘛。

但有的時候知道這個道理，並不代表著能去踐行這個道理。如果知道了就能做到，那這世界上絕大多數問題就都不是問題了。

在實際情況中，創新往往意味著風險，而風險意味著失敗。

鼓吹有創新精神不難，難的是一家公司始終不計代價地追求創新，而且從老闆到員工的思想全都高度統一地追求創新。

閔靜超繼續說道：「裴總說了，遊戲的皮一定要完全換掉，還說低調、寫實，與獨特並不衝突。」

「其實結合之前手感方面的要求，就可以指導這是一個非常明確的暗示，甚至可以說是明示了！」

周暮巖和孫希一臉懵逼：「啊？」

哪就明示了？

獨特的意思是說做成火麒麟那種酷炫的感覺，但低調、寫實了，還怎麼獨特？

同樣都是一把現實中存在的槍，寫實就意味著跟現實中的槍越像越好，那還怎麼獨特？

閔靜超微微搖頭，似乎對他們的遲鈍有些難以理解：「很簡單，改包裝啊！」

「誰說一定要做現代背景的fps遊戲？未來背景不香嗎？」

「你們好好想想，現代槍械的這條路子，其實已經走不通了，前面有《反恐計劃》，有《彈痕》和《海上堡壘》，怎麼走都能撞上。」

「但如果做成未來的科幻風格，不就可以兼顧寫實與酷炫了？」

「裴總說的寫實，又不是特指一定要現代槍械的寫實，也可以是未來槍械的寫實。」

「把未來的那些高科技槍械做得樸素一點、真實一點，不要加那麼多奇奇怪怪的特效，看起來真實感會更強。」

「而且這樣一來，手感的問題也解決了。」

「《彈痕》的手感之所以不受歡迎，就是因為槍跟《反恐計劃》一樣，可手感卻有著細微的差別。」

「這種細微的差別就讓玩家覺得有些彆扭，所以才兩邊不靠。」

「可如果換成未來的槍呢？只要給這些武器換一個包裝，玩家就不會有這種彆扭的感覺了，他們不會覺得『ak47不是這個手感』，只會覺得『這把槍的手感和ak47比較像』，或者『這是未來版的ak47』。」

「既然科技進步了，那麼槍械的手感發生一點變化這不是很正常的事情嗎？」

閔靜超這一番解釋，周暮巖和孫希兩個人都愣住了，懵逼中帶著一點恍然。

裴總原來是這個意思？

之前他們壓根就沒往這個方向去考慮，主要還是因為思維侷限住了。

裴總一說做《彈痕2》，他們就順著《彈痕》的那個思路去想了。

就像前一款遊戲是三國題材，出續作肯定還是在三國這個大背景之下去考慮，要是一下子變成了高科技三國，那像話嗎？

但是聽閔靜超這麼一解釋，倆人又覺得很有道理。

是啊，做成科幻背景的遊戲，確實可以完美地解決上述的這些問題！

孫希疑惑道：「可是，裴總直接說要做科幻背景不就