和馬伊　普　街住　所的　女　傭範妮。1985　年　11　月去歐洲前　；　博爾赫斯　更改　了遺囑　；　在　一　位新律師的建議下　；　指　定　兒　玉為　唯　一繼　承　人　；　留　給範　妮　2000　美元左右。　1986　年　年　底　；　範妮　對　遺囑　更改　提出　異議　；　透過　她的　盟　友　瑪麗亞·埃斯特爾·巴斯克斯替她請的律師聲稱博爾赫斯是　在不正當的壓力下改變　主意　的。說是　兒玉　“左　右　了作　家的　意　志”　。換言之　；　範妮一方提　出的理　由是　博爾　赫斯　太虛　弱　了　；　無

後

記

·　307　·

法反對把兒玉提為唯一繼承人的勸告。　範妮輸了這場官司　；　結果連　博爾　赫斯　修改　過　的遺　囑裡　留　給她的那一小筆錢都沒有拿到。不少人說博爾赫斯一向不太　喜歡範妮—　—至少不喜歡　她的　烹飪。　她對　判決　十分　不　滿　；　案　—　件還在審理時　；　她就接受了義大利雜誌　《今天　的採訪　；　對作家　》　晚年受兒玉影響公開表示怨恨。　還有諾拉家族。我　1993　年見到諾拉時　；　她　93　歲　；　衰弱得　話都說不出來。諾拉的長　子路易　斯是　律師　；　代　表　她的　利益　進　行訴訟。1985　年的遺囑規定有一　小部分　錢是給　諾拉的　；　然　而　德·託雷家的路易斯和　米格　爾兩兄　弟對　舅舅　1986　年　4　月　結　婚的做法很不滿意　；　對　兒玉作　為博　爾赫　斯遺孀　的　地位　是否　合　法提出異議。　他們的訴訟和範妮一樣也被駁回。博爾赫斯在世親屬的　直系成員對他的遺產和版權有關的權利要求都一次性付款解　決。就博爾赫斯的外甥而　言　；　這種法　律解　決辦　法　似乎　特別　合　適。1979　年　；　路易斯　經米　格　爾默　許　；　從　博　爾　赫斯　銀　行賬　戶　裡　提款做一筆不動產交易　；　銀行　來電　話核　實博爾　赫　斯是　否想　結　清賬戶時　；　他才知道這件事。雖然他仍和諾拉見面　；　直到最後　都喜歡她　；　但再也不願見到兩個外甥。　過去十年裡　；　一再冒出要求所有權　；　也就是由誰處理博爾　赫斯的遺產問題。從技術上來說　；　本不應有什麼疑問。範妮、　路易斯和米格爾·德·託雷已遭到慘敗。兒玉鞏固了她的合　法地位　；　趕走了她的敵人　（　不一定也是博爾赫斯的敵人　）　；　終於　能在　1989　年宣佈成立豪爾赫·路易斯·博爾赫斯基金會。　基金會設在安喬雷納　1660　號的　一處　房　屋裡　；　挨　著　30　年

·　308　·

博爾赫斯傳

代後期博爾赫斯和他家　人居　住過　的房　屋。兒　玉在　1994　年　費　了一些周折和猶豫才找到這處房屋。她買下來　；　加以翻修　；　在　1995　年春季開放。　裡　面陳　列　了　博爾　赫　斯的　藏　書、　片、　家　照　作　的一些勳章和個人物品　；　以及　供學　生和　研究人　員　使用　的數　據　庫。　由於基金會是兒玉管理的　；　難免引起挑剔　；　為數已不多的　博爾赫斯活著的朋友們對兒玉本人的怨恨在最近似乎沒有平　息的跡象。對她的才學是否適合於整理博爾赫斯作品的擔心　也是合乎情理的　；　她同博爾赫斯的夥伴關係固定下來時　；　博爾　赫斯早已過了文學創作的鼎盛時期。兒玉以前和現在都沒有　編輯工作經驗　；　她並　沒有分　享博　爾赫斯　的　作家　經歷。　今天　只　有阿道弗·比奧伊·卡薩雷斯才能說具備這些資格。　此外　；　博爾赫斯寫作和傳送文稿　（　在創作那些傑出的虛構　小說和隨筆時期　；　首先　總是　給雜誌　社