坊間對“夫妻相”的說法其實由來已久，深究下去，卻沒有一個是能站得住腳的，究竟“互補”才是夫妻相的標準答案，還是相似甚至相同才是夫妻相呢？

互補，就是丈夫生的濃眉大眼，妻子則要細眉小眼，這一點，丫頭與我倒很般配，她的細眉毛小眼睛一直是我“詬病”的地方。另外，其他長相及動作都要互補；相同則不用說了。大多數人認為相同是夫妻相的標準答案。

民間的老頭老太太們則會以毋庸置疑的口氣告訴你：“夫妻相嘛，就要相同，不然怎麼叫夫妻相呢？”

國外的很多科學家對“夫妻相”很感興趣，比如蘇聯科學家認為形成“夫妻相”的原因，是由於長期生活在一起的兩個人，由於各方面的習慣在經過卿卿我我耳鬢廝磨後，潛移默化了，這種長期的耳濡目染導致生理及心理習慣上的日趨一致，也就說是“後天”變化。

那麼，有沒有“先天”的夫妻相呢，就如百姓所說的“不是一家人，不進一家門”的理論？

遠的不說，我們說說眾所周知的三位紅人。

李安、李連杰、郭德綱。

這幾位大腕眼下的成績先不論，我們看看他們的情感，李安的妻子在美國“養”了李安六年，終於讓李安大紅大紫，這時候，我們就要考慮了，是什麼讓李安的老婆如此死心塌地呢？

李連杰的第一任妻子，叫黃秋燕，李從黃到現在的利智，中間頗多坎坷，只是他在感情問題上向來低調，受眾不甚瞭解罷了。認真地去解讀，不難發現，其實黃秋燕並不能給李連杰帶來他需要的東西（共同的理想、信念、情趣等），這就是發展上的障礙了吧，心不合、神不合，夫妻相這個說法就站不住腳了。

郭德綱選擇離開第一任妻子，是由於兩個人的感情在艱難的生活下無法保鮮，尤其是離婚後，在郭德綱碰到現在的王惠之前有太多的艱辛……

這幾個人的故事跟夫妻相有關係嗎？

李安的老婆，很明顯是相信李安的，於是修成正果；李連杰也是在事業徘徊不前的時候碰到了利智，兩人有很多共同的東西，這也導致了他們“夫妻相”的基礎，共同的信念或者對丈夫的信念，這是前提；郭德綱也大同小異，他知道自己是二婚，追求王惠時多少有點不自信，但多年的交流讓兩個人有了“夫妻相”。

這幾個例子比較中國化，就是妻子不論成功與否，都在默默付出，而且在丈夫事業艱難的時候給了最大的支援。

之所以拿出明星來說事，因為大家容易理解。

反過來再看看著名的女明星，只要是深受中國傳統文化的影響，女人嫁夫後大都還是死心塌地的，但這夫妻相的要訣可不是“死心塌地”這麼簡單，“欲練此功”還得雙方有心理上的前期和後期呼應罷！倪萍、王菲、劉曉慶、江姍、楊瀾、張曼玉、梅婷、竇唯……這些人先後都離了，原因大同小異，但最關鍵的一點是“感情不合”。誠然，明星離婚的事情並不鮮見，追究起來，我認為女人的原因多一點！

當時，娛樂圈對小S的評價褒貶不一，她一心想延續夫家的單傳，生了二胎女兒，她還想繼續……這樣的女人太少了，在明星裡，這樣的女明星也算是個極端。這算得上典型的死心塌地了，但我並不贊成這樣的“賣命”，臺灣的主持界可是競爭慘烈呀，小S要是再晚一兩年，整個事業也就完蛋了。但並不看好她就能長久，這裡頭可琢磨的東西比較多，比如小S的舞臺經驗、享受的心理等等。

列舉這麼多的名字，然後仔細品味他們、她們離婚的經驗，倒也很簡單地得出一個結論：

對女人來說，太多的女人從一出生就“戀”著自己的父親，倘若結婚的對方與自己的父親相差很遠，則出問題的可能性就大增。這一點，在西方的生物學和心理