兩日後，孟玄鈺帶領蜀軍主力回到了葭萌關，城關外已經沒有了宋軍的方陣和營盤，看樣子，宋軍是全線撤退了。 不知道宋軍接下來，什麼時候再來進攻，但是眼下，倒是安全了。 孟玄鈺派出了斥候，打探到宋軍退回了三泉山，在那裡安營紮寨，大致估算，這支從北面伐蜀的宋軍主力，只剩下一萬多兵馬，傷員四五千，幾乎折損過半。 除非有援軍過來，否則，光靠這一萬多人馬，無法再南下用兵了。 畢竟葭萌關易守難攻，背後還有更險峻的劍門關。 如果宋軍不推行繞走計劃，依靠強攻，那實在太難了。 尤其是劍門關，號稱天險，靠兵馬硬攻衝殺，幾乎不大可能。 歷史上每一次滅蜀行動，都是出其不意，用奇兵繞過雄關，直接插入蜀都，從沒有正面攻破劍門關的。 比如《益州記》有記載：姜維抗鍾會故壘，其山峭壁千丈，下臨絕澗。”姜維率領蜀軍五萬兵馬，讓鍾會的十五萬兵馬寸步難行。 究其原因，主要因為劍門關確為“一夫當關，萬夫莫開”的關隘，完全可以和函谷關、虎牢關等相提並論。 在三國時期，蜀漢丞相諸葛亮以漢德縣有“大劍至小劍隘束之路三十里，連山絕險”，於此“鑿石架空為飛樑閣道，以通行旅”。又於大劍山峭壁中斷兩崖相峙處，倚崖砌石為門，置閣尉，設戍守，成為軍事要隘。 劍門關在北面山勢崢嶸，高不可攀，讓人進攻一方感到絕望。而南面則是山勢平緩，易於攀登，對於守衛的一方來說，居高臨下可以泰然應對，難怪乎劍門關在冷兵器時代，是從來沒有被從正面攻破過的。 不過，在鍾會和姜維相持在劍閣一帶的時候，鄧艾卻創造了古代戰爭歷史上的奇蹟。對於鄧艾來說，提出了偷渡陰平的建議。後來鄧艾偷渡陰平成功了，成功地繞到了劍門關的背後，直撲成都。 在這種情況下，姜維不得不放棄劍門關，全軍回撤，鍾會在這個時候，才終於透過已經被棄守的劍門關。 其實，此次的王全斌，何嘗不是在效仿三國時期鄧艾的策略？ 如果不是蘇宸早在歷史書上看到過這一段歷史，深刻知曉王全斌的戰略企圖，提前帶兵在古渡口對岸伏擊，恐怕王全斌要創造出第二次的滅蜀奇蹟了。 這次出其不意的用兵破產之後，王全斌也只能下令撤退，不止是兵力不足，而是他的戰略失敗，不可能真的會用兵強攻葭萌關和劍門關了，需要從長計議，再找突破口。 當年鍾會十五萬魏軍兵馬，都無法突破劍門關半步，更何況兩三萬人？ 蜀軍將領和謀士，聚集在了葭萌關的節帥堂，此時聽蘇宸仔細講出了這次宋軍和蜀軍的交鋒和戰略的對抗，算是一次作戰後的總結和覆盤，讓他們知曉，當初自己和二皇子，為何執意出兵古渡口的事。 一直以來，這些將領都是似懂非懂，甚至中途還有些疑惑和反對，直到徹底打退宋軍，這才懷疑之心降去，推崇起這位白面書生謀士來。 “原來是這樣啊！” “這下算是明白了。” 藍思綰、劉廷祚、王審超、趙崇渥、羅七君、呂翰、宋德威、王可僚等蜀軍將領、都虞侯們，都恍然大悟，徹底明白過來。 現在回想起來，這次能夠保住葭萌關，擊退了宋軍，全靠這次謀計和戰略用的好。 否則，錯了一個環節，很可能就會十分被動，甚至滿盤皆輸了。 韓保正感嘆道：“太驚險了，這要求步步都料敵先機，洞悉宋軍主帥的佈局，而且有針對性做出調配，多少兵力的分配，伏擊的時機等等，錯了一步，都可能會崩潰。” “幸虧有二殿下在這裡坐鎮，否則，換了其它人統帥，絕對無法坐到如此運籌帷幄，用兵如神。” 李進、藍思綰、劉廷祚等將領，直接誇讚起二皇子的英明神武，算是一種拍馬屁。 孟玄鈺心知肚明，如果沒有蘇宸在身邊，不斷分析，給出計策，估計現在宋軍已經透過劍門關了。 這一個人作用，幾乎可頂得上十萬雄師了。 想到這，孟玄鈺對蘇宸更加欽佩了，心忖若是能夠長久留下此人，便如定海神針一般，讓蜀國無憂。 “都是宸先生妙計無