葉安與包拯之間對法的討論時而如清風拂面，時而如烈火烹油。

兩人身份不同，地位不同，出身不同，甚至連時代都不盡相同，但卻能在這些碰撞中產生極其閃耀的火花。

“士農工商，各行各業皆應有律法，國朝不光要有《宋刑統》，還應有《商法》《農法》《工法》甚至是《路法》！大宋的弊病就在於律法不夠完善，有些地方無法可依，自然皆以主審官員的感情進行定奪，如此一來豈能不出現徇私枉法的事情？又豈能不讓百姓寒心？！”

“葉侯所言極是，但編篡律法所用時間甚長，諸班事物更是多如牛毛浩如煙海，還需耗費大量人力物力，各地之情又是參差不齊，推行律法所需時日，總不能對百姓不教而誅？如此恐十年方能成事啊！”

葉安奇怪的看了一眼包拯：“十年又如何？此乃百年計！況時代演變，律法更迭也是常有，就算是十年前的律法，十年後也或多或少的需要修改…………”

“如此便更加不切實際！”

包拯聽聞葉安的話後，立刻表示反對，同時驚訝的看向葉安：“葉侯怎知十年後的律法不適當下？難道就不能持續百年？”

葉安笑了笑，看向包拯的眼神充滿了無奈：“那你覺得應該如何？”

“包拯不反對葉侯之言，《宋刑統》確實不夠面面俱到，但持續變法會讓百姓不得其解，最終還是當以人為本，若執法之人皆為明理方正之官，那便是律法不足也能以人力彌補！”

“哈哈！”葉安被氣笑了，指著包拯跳腳大罵道：“看看！看看！又回到了原本的問題上了！咱們一開始討論的就是他孃的人情與律法之間的矛盾！若大宋的律法完善，可治罪王欽若之事，官家聖人又如何會下旨為其開脫？！”

包拯悚然一驚，他本是擁護法度的，怎生到了最後又變成了自己為人情開脫了？！

其實他在不經意之間已經被葉安調換了立場，在辯論中已經開始反對葉安重編律法的一方了，他是士大夫，是官員，從本質上來說提倡的還是人治，而並非法制！

葉安氣的給了包拯一巴掌，打的他的幞頭歪斜道：“蠢材！法制，人治，二者天地之別，若要堅持一方，就堅持到底！哪有左右橫跳的說法？”

包拯被葉安打蒙，他自從得了官身後還從來沒有被人這般的動手過，但看著葉安氣急敗壞的表情，好似真的是自己犯了大錯？

在呆滯中不禁開口道：“法制，人治，此二者以何為上？”

“自然是法制！你剛剛也說了，律法如山，以律法來度量犯罪之人合情合理，但前提是律法要設定的合理，如此一來便可依法治國…………”

“那若其中確有無奈，情非得已呢？！”

葉安看向包拯，覺得這貨就是個榆木腦袋：“你覺得就算是法制，難道就能離得開人治了嗎？事出有因，若有人面臨被殺之危，反抗失手殺人，你覺得這算什麼？是當判以殺人之罪，還是誤殺之罪？”

“自保殺人又豈能算是殺人？！難道站在那不動，等著被人來殺嗎？”包拯說的理所當然，甚至有些鄙夷葉安的問題。

葉安微微點頭：“如此便是了，這時候就需要主審官員小心求證，根據證據，目擊之人等諸多線索，參照律法定罪，如此人也就參與到了律法的執行中，這樣一來人情，律法豈不兼顧？！”

包拯微微一愣，隨即看向葉安的眼神充滿了錯愕：“葉侯的意思是，完善律法的同時，還要對挑選方正之人為執法之官？！這不是人治？！豈不是左右都是你說的對？！”

葉安緩緩起身，不屑的說道：“小孩子才做選擇，大人全都要！你的思維太過僵化，總以為非黑即白，非對即錯，我與你並非對立，從一開始我就沒打算單純的遵循