240 冒籍

糊糊：“兩人的卷子某種程度上都不符合科舉程式。

但王越的文章寫得好，王直力排眾議，將他選中，歸入同進士中。

這件事還有一個後續，第二年，朝鮮使者嚮明朝進貢時，呈上了王越的試卷。原來他的卷子被大風吹到了朝鮮，算命的人稱此為封侯萬里的徵兆。

這次算命的真說準了。

明朝有‘三王’，就是三位軍功封爵的文臣，王驥、王越、王守仁。

王越是首任三邊總制，總督陝西、甘肅、延綏、寧夏軍務。

三次出塞，收取河套地區，於紅鹽池之戰、威寧海之戰中兩次遠襲韃靼。因軍功獲封威寧伯。”

朱祁鈺又發現一位人才，還是他現有的。唯一的問題是他搞爛了的景泰二年考中的。

糊糊：“景泰二年的科舉一共有201位進士，科舉大省江西有42名，佔20.90% ，五分之一。

比起永樂二年的‘江西大年’稍顯不足。

換到南北榜上，北方只有38人，佔比19%，南方佔81%。

全北方綁一塊，比不過一個江西。

更慘的是前55名裡只有3名北方人，也就是說如果只錄取55人，則北方只有3人，幾乎重演洪武三十年錄取52人北方被剃光頭的慘劇。

明朝遷都北京，經過好幾個皇帝的治理，北方經濟得到很大恢復發展，但是北方科考上的進步也只有那麼一丟丟。

北方當然不幹了。

景泰四年（1453年）又逢鄉試年。此年八月二十八日，即鄉試結束之後，工科給事中徐廷章上言七事，其中第三事為嚴科貢。

徐廷章，河南汝寧府羅山縣人，景泰二年進士。初授給事中。他說：近者科舉開額，如陝西、山西皆取百名，三倍於昔，及會試無一中者。歲貢亦四倍於昔，及入監，即以存省京儲悉遣還家。科貢之多誠無益也。

即以景泰初年陝西、山西等北方省區在科舉、歲貢不拘額數的寬鬆政策下所取冗濫的事實為據，提出今後宜仍如宣德、正統中例，庶革冗濫之弊的建議。

這實際上是從另一個角度建議恢復宣德、正統間取士之制。朱祁鈺令所司計議以聞。

至九月，禮部認為徐廷章所論深切時弊，同意他的看法，稱按其所說取旨施行即可。

事情發展至此似該有明確的抉擇了，然而又因郎中章綸的奏言而延展。章綸，字大經，浙江溫州府樂清縣人，正統四年進士，初授南京禮部主事，景泰初為儀制郎中，屢有論建。

章綸言，景泰元年詔原雲不許更改，今尚不足四年就廢擱不行，有朝令夕改之嫌，殊失朝廷之體。

即從朝廷體面的角度，認為應該繼續遵循現行政策。

這一說法對新君來說還是頗能擊中要害的，於是朱祁鈺覆命禮部斟酌以行。

不過這一次禮部沒再態度暖昧，而是仍然堅持了九月份回覆徐廷章奏疏時的意見：科舉以正統中所定額為準，如文字合格者多量增入之，亦不得過二十名。其歲貢，自景泰六年以後宜如正統中所定例。

禮部的這一意見為景帝採納。此輪爭論的結果，確定以正統年間定額為準，預示著科舉配額制度將重新啟用。

明朝科舉分卷制度，在中斷四年後又得以恢復。

但南北分卷，又衍生出另一個問題——冒籍。

今天有個類似的說法，高考移民。

景泰五年禮部彈劾，景泰四年北京錄取的舉人中，有十二人是南方文人冒籍參加考試。

王者炸魚塘，北京土著怎麼抵擋得了。”

十萬伏特：誰不想參加北京高考，外地考生卷生卷死，生病左手吊針