不得不說,當命題官、監考官、改卷官都是一個人安排的時候，科舉考試這種形式，也不見得能有多麼公平。

譬如唐朝科舉最重要的步驟就是投卷。

投卷是什麼？就和碩士博士提前聯絡導師一樣,找個欣賞自己的大佬挺你啊。

沒有力挺的大佬，不代表一定不能獲得好的成績,不代表考研面試會被刷下，只要實力足夠，該上的還是會上。

但是如果實力沒那麼強呢？

筆試全專業第一，領先第二名幾l十分這種事情,終究還是少數人才能達到的，如果大家差距就一兩分,那麼能不能找到欣賞自己的導師就很重要了。

唐朝科舉也是如此。

【不不不,唐朝科舉可沒有你們考研那麼公平】

當彈幕討論起科舉公平的時候,有唐朝人當場反駁。

【杜甫那不是落榜，那是純屬倒黴全部榜單的人都被一個奸相小人和昏庸的君主棄置了,黃巢才是真的沒背景所以不能上榜】

【杜甫他爺爺好歹也是個宰相，科舉的不公平沒輪到他,輪到他的是朝堂的不公平】

【唐朝科舉之前,先問問自己,祖父是幹什麼的？外祖父是幹什麼的？父親是幹什麼的？叔伯是幹什麼的？兄長是幹什麼的？曾祖父是幹什麼的？什麼？！你全家三代五代都沒有當官的還敢來考科舉？】

宋朝人也很贊同唐朝人的說法：【在宋朝科舉糊名之前,科舉根本沒有什麼公平性,忘了杜甫和黃巢是怎麼落榜的嗎？】

對於宋人的回答,明朝人也有話說。

【宋朝糊名，但是作弊的手段也很多啊，比如說看字跡辨識人，哪像明朝不僅糊名，還會專門將所有人的卷子謄抄一遍】

【說起宋朝科舉,就想到歐陽修因為欣賞一份考卷，但是害怕是自己徒弟曾鞏寫的，覺得評選他第一會被人說太不公平，把蘇軾評為了第二名的那個小故事，所以當時學生考試老師也不用迴避】

歐陽修：？？？不是，怎麼這麼個小故事還流傳到了後世？

【這是野史吧？】有人傳送了訊息，不太相信。

【這是蘇轍在蘇軾的墓誌銘上寫的！】

【哈哈哈蘇轍真的是兄控，在墓誌銘裡給蘇軾大吹特吹了一番，反正當時其他人都死無對證，還不是他怎麼吹怎麼是？】

【事實證明，只要活得足夠久，熬死其他同輩人，然後就可以在回憶錄裡說他們了，他們還沒法反駁！】

看到天幕這話，和蘇轍同輩相交的古人都猶疑了：蘇轍他不是這種人吧？

後人也在說：如果說是蘇軾，大家還會相信，但是蘇轍，他可是文定公哎！一個定字，就可以看出他有多穩重了啊！

伍愛華也不知道怎麼彈幕就開始討論起了蘇軾和蘇轍的人品性格。

人家蘇軾蘇轍看到了，多尷尬啊！

不過伍愛華也不太在乎，尷尬地又不是自己。

伍愛華此時還沉浸在表述科舉制是一個多麼偉大的制度上。

這可是打破了門閥統治的制度哎！全世界首創的制度哎！

別聽網上說高考如何加分如何有人遷戶口、特長生，誰都不能否認，高考就是最公平的考試沒有之一。

國外雖然有考試，但是人家的大學都是申請制，不僅要看你取得的成績，還要看你社會活動情況，更要看你爹媽是誰。

說句不好聽的，只要你爹媽夠牛，你就是sat、a-level只考了人家一半的分數，你也照樣能和人上同一所大學。

就算去掉那些“貴族”子弟，國外大學的錄取也是顯而易見的不公平。

不公平到什麼程度呢？有印度小哥因為夠黑，造假說自己是黑種人，