那位知名科技評論家提出的尖銳問題，讓原本熱鬧的採訪現場瞬間安靜下來。

空氣彷彿凝固了一般，所有人的目光都聚焦在團隊成員的身上。

孫連城的臉色微微一變，但很快恢復了鎮定，他沉穩地說道：“對於質疑，我們願意虛心傾聽。但我相信，我們的研究成果是經得起考驗的。”

張含文的心裡“咯噔”一下，暗自想道：“這些專家怎麼會突然提出質疑？難道我們真的有疏忽的地方？”

程國良則皺起了眉頭，一臉的不服氣：“我們付出了這麼多努力，怎麼會有問題？”

鄧子明教授輕輕咳嗽了一聲，說道：“先別激動，聽聽他們的具體質疑點是什麼。”

與此同時，在網路上，關於這項研究成果的質疑聲也越來越多。各種論壇和社交媒體上，專家們各抒己見，爭論不休。

“我認為他們的研究資料不夠充分，結論下得太早。”一位專家在學術論壇上發表了自己的看法。

“這個成果看似驚豔，但在實際應用中可能會面臨諸多無法解決的難題。”另一位專家也跟著附和。

實驗室裡，團隊成員們圍坐在一起，氣氛十分沉重。

窗外，原本晴朗的天空漸漸被烏雲籠罩，彷彿也在預示著這場風波的來臨。

孫連城看著大家，堅定地說：“我們不能被這些質疑聲打倒，我們要拿出證據來證明我們的成果是可靠的。”

張含文點了點頭：“對，我們重新梳理一下研究過程，一定能找到回應質疑的辦法。”

程國良握緊了拳頭：“我就不信我們的努力會白費！”

孫連城迅速組織大家分工合作，重新梳理研究過程中的每一個細節，收集和整理相關資料。

此時的他，心裡憋著一股勁：“絕不能讓我們的心血被無端質疑，一定要讓他們心服口服。”

張含文一頭扎進了資料堆裡，嘴裡嘟囔著：“我就不信找不出能讓他們閉嘴的證據。”

可他的心裡其實也在打鼓，萬一真的有什麼疏漏可怎麼辦？

但他很快就把這種不安壓了下去，全神貫注地尋找著有利的資料。

程國良則在實驗室裡反覆進行實驗，以獲取更有力的結果。

“哼，讓事實說話，看他們還能說什麼。”

他一邊操作著儀器，一邊在心裡暗暗較勁。

但偶爾實驗結果不如意時，他也會忍不住煩躁：“怎麼會這樣？難道真的有問題？”

但很快又振作起來繼續嘗試。

鄧子明教授坐在電腦前，仔細分析著各項資料之間的關聯，不時地在本子上記錄著重要的發現。

“一定要嚴謹，不能有任何漏洞。”

他的表情嚴肅而認真。可他的內心也有著擔憂，畢竟科學研究容不得半點馬虎，萬一真的被找出了致命的錯誤，那之前的努力可就都白費了。

實驗室裡瀰漫著緊張而專注的氣氛，燈光下，每個人的身影都顯得格外堅定。

窗外，風漸漸停了，烏雲卻依然密佈，似乎在等待著一場暴風雨的來臨。

經過幾天幾夜的努力，團隊終於準備充分。

孫連城站在講臺上，展示著精心準備的幻燈片，上面是詳細的資料和清晰的實驗結果。

“各位專家，請看這些資料和實驗結果，這足以證明我們的研究成果是可靠的。”

他的聲音洪亮而自信。

專家們起初還帶著懷疑的態度，但隨著孫連城的講解深入，他們的表情逐漸發生了變化。

張含文在臺下緊張地觀察著專家們的反應，心中默默祈禱：“一定要認可我們的成果啊。萬一他們還是不認可，我們又該怎麼辦？