- 袁紹見糧車被焚，遣部將淳于瓊率兵萬餘護送運糧車於十月到達前線，屯駐於離官渡紹營北四十里的烏巢。此時，袁紹謀臣許攸叛袁歸曹，並建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操聽從許攸的意見，親自率步騎五千，乘夜打著袁軍旗幟，從間道直奔烏巢偷襲。曹操軍燒燬了袁軍糧草，擊潰了烏巢的守軍。

- 袁紹得知烏巢被襲，不聽張合的建議，執意派張合、高覽等人前去攻打曹操大營，試圖與其決一死戰。但曹操早有防備，埋伏在大營左右兩側的夏侯淵等人，打了張合他們一個措手不及，張合、高覽等人戰敗投降。而此時，袁紹的大營已亂，曹操率領大軍直衝袁紹大營。袁紹見大勢已去，與子袁譚率八百騎渡河逃歸冀州。

曹操在官渡之戰中獲勝的原因主要有以下幾方面：

1. 政治方面：

- 挾天子以令諸侯：曹操將漢獻帝迎奉到許都，在政治上佔據了制高點。這使得他在與袁紹對抗時，能夠以天子的名義發號施令，在政治輿論上佔據優勢，不僅讓自己的行動具有合法性和正當性，而且對其他諸侯也有一定的威懾力。許多勢力因曹操“奉天子”的行為，在與曹操對抗時會有所顧慮，不敢輕易與他為敵。而袁紹在這方面則處於劣勢，在政治號召力上不如曹操。

2. 戰略謀劃方面：

- 合理的戰略佈局：曹操選擇在官渡進行決戰是經過深思熟慮的。官渡位於黃河以南，是冀州南進許昌的咽喉要地，也是許昌的屏障，地理位置十分重要。此地北面為水網密佈的鴻溝水系，西面為圃田澤，東面有中牟澤，三面環水的地理環境不利於袁軍展開，卻有利於曹軍防守。曹操在此地堅守，能夠以較少的兵力抵禦袁紹的大軍，拉長了袁軍的補給線，增加了袁軍進攻的難度和成本。

- 靈活的戰術運用：在戰爭前期，曹操採用聲東擊西的策略，先假裝前往延津，分散袁軍的兵力，然後派出精銳部隊突襲白馬，斬殺了袁軍大將顏良。之後在延津之戰中，曹操又利用袁軍搶奪輜重時的混亂，發動突襲大敗袁軍，斬殺文丑。這兩次勝利不僅打擊了袁軍計程車氣，還為曹軍在官渡的相持階段爭取了有利的態勢。

3. 用人方面：

- 廣納賢才且用人唯才：曹操非常重視人才，他的陣營中聚集了一大批優秀的謀士和將領，如荀彧、郭嘉、荀攸、張遼、徐晃等。這些人在官渡之戰中為曹操出謀劃策、衝鋒陷陣，發揮了重要的作用。例如，在曹操決定是否奇襲烏巢時，正是聽取了許攸的建議並果斷決策，才取得了關鍵的勝利。

- 內部團結：相比袁紹陣營中將領之間的不和以及謀士之間的爭鬥，曹操陣營內部較為團結。曹操能夠充分聽取部下的意見，合理地分配任務，使得部下們能夠齊心協力地為戰爭勝利而努力。

4. 經濟方面：

- 推行屯田制：曹操在戰爭之前就推行了屯田制，讓士兵在閒暇時進行農業生產，這一舉措有效地解決了曹軍的糧食供應問題。在官渡之戰的相持階段，曹軍的糧食供應相對穩定，而袁紹的補給線過長，容易受到曹軍的襲擊，導致糧食供應出現問題。

5. 對手失誤方面：

- 袁紹剛愎自用、指揮失當：袁紹在戰爭中多次拒絕謀士的正確建議，如沮授建議先休養生息、分兵襲擾曹操，田豐建議抓住曹操進攻劉備的時機進攻許昌等，袁紹都沒有采納。在烏巢被襲時，袁紹又沒有及時派出主力救援，而是派張合、高覽等人攻打曹操大營，導致戰略失誤，最終失去了戰爭的主動權。

- 袁軍內部矛盾重重：袁紹陣營中將領和謀士之間存在著矛盾和爭鬥，內部不夠團結。例如，許攸因不滿袁紹而投降曹操，併為曹操提供了重要的情報和建議，這對袁紹來說是一個重大的打擊