然而賀炎卻不是很認可“進化論”這個觀點的。

倘若這個觀點是正確的，那為何人類要把自己的老祖宗圈養起來，放在動物園裡供遊客觀賞？是為了給自己的老祖宗更好的生存環境嗎？

如今人類也已經進化到如此地步了，為何還有“未曾進化”過的“生物”出現？大自然的淘汰規律也該把落後於自然的生物淘汰不是嗎？

已經進化到如此地步的人類，和“未曾進化”的“老祖宗”們共同生存在同一個自然空間中，是否可以記錄下現在“老祖宗”的形態模樣，保留下來，讓“老祖宗”透過繁殖生存下去，等若干年後再次記錄“老祖宗”的形態模樣。

相信人類倘若有點自知之明，不會過度消耗自然資源，地球再轉個700萬年而人類依舊能生存下去以此來證明“進化論”也不是什麼難事吧！

用如此粗笨的方法來證明“進化論”，似乎並無不妥。

然而除了證明“進化論”的真實性，還得知道一個“起源論”，大猩猩又是怎麼來的？

這便是賀炎大膽也無法無天的“理論”了——物種是由以碳元素為主要有機物質基礎的混合物“融合”而來的。

最初的碳基生物並沒有準確的形態，而自身元素也比較單一和匱乏，在自然環境的作用下，單個“基礎的碳基生物”所擁有的元素急劇消耗，直至消亡，為了“生存”下去，多個“基礎的碳基生物”相互“融合”自身物質，並藉以其他物質來構成“混合碳基生物”。

但是組合的“混合碳基生物”的元素依舊在消耗，元素成分的作用和自然環境的變化之下，“混合碳基生物”開始自主生成一種類似於“面板”的表層物質，以此來保護自身的元素不至於流失。

後來，迫於環境的變化，“混合碳基生物”生成了自主的簡單的神經系統，為了在大自然優勝劣汰的程序中生存下來，“混合碳基生物”的“第二形態”，“基礎的碳基生物形態”開始出現。

就是人們所發現的“恐龍”。

相較於“混合碳基生物”而言，“基礎的碳基生物形態”生長出了骨骼，擁有了獨立的行走能力，而同樣為了生存，“基礎的碳基生物”沒辦法透過生成的面板表層融合進入“基礎的碳基生物形態”中，而組成了“基礎的碳基生物形態”的元素依舊在消耗，便只能長出了用來補充維持“形態”即生命元素的口器。

但是巨大的體型所需要消耗的元素也同樣巨大，因為骨骼和“面板”形成所需要的元素極為龐大，即便生長出了口器，僅憑吃食動植物也依舊無法達到維持自身“基礎的碳基生物”元素的條件，物種之間的競爭彼此吞食便拉開了序幕。

在“基礎的碳基生物形態”巨大的消耗之下，很快用來補充元素的動植物便供不應求，沒有節制的相互殘殺也使得“基礎的碳基生物形態”數量銳減，在生存意識的激發下，“基礎的碳基生物形態”生長出了用來“繁衍”“後代”的生殖系統，但是在環境問題的影響下，直接的生產導致“後代”的存活率並不高，“卵生”形態便代替了先前的直接生產。

但是“後代”的繁衍並沒有改善物種之間的危機，元素的消耗反倒因數量開始“回暖”的“基礎的碳基生物形態”而愈加強烈，物種之間的競爭也演變到了無休止的地步，最終導致了恐龍的滅絕。

被掩埋在大地之下的恐龍，自身的“基本的碳基生物形態”因元素的持續消耗而無法得到補充，無法維持自身形態，元素便開始分解，而因為融合過“基礎的碳基生物形態”，自身的元素結構發生改變，無法在短時間內再次“融合”，近乎滅絕的自然系統開始進入“冰河時期”。

而那些沒有組成“基礎的碳基生物形態”的“基礎的碳基生物”，在經歷“冰河時期”時