“庭前會議已經聽取了雙方的意見。”

“要求遼源中院整體迴避，不應行使管轄權，對此，檢察員認為，本案是普通案件。”

“關於案件迴避的問題，根據法律規定，申請回避的物件只能是正在辦理案件的審判人員、檢查人員、書記員、翻譯人員，以及鑑定人員等，申請合議庭等司法機關整體迴避，沒有法律依據。”

“其次，本案也不存在應當迴避的情形，對於管轄異議和迴避申請予以駁回，並不得申請複議。”

主審官說完這些話，眼裡都冒出火花來，也直接回答了葉歡的問題。

但對這個問題，實際上是一個避重就輕的問題，更是一個迴避性的問題，等於就是沒說。

葉歡抓住主審官的這句話，直接開始反擊。

“庭前會議？主審官，您說的這庭前會議是不是存在我不知道，但我們並沒有申請合議庭成員迴避。”

“這種情況下，你就已經宣佈了甚至是忽略了這個程式，是不是違背了有關法律精神啊？”

“甚至說我們都不瞭解合議庭成員是由哪些人組成的，作為我當事人的辯護律師，更沒有有過類似文書的申請，庭前會議是如何展開的？”

“當然，我現在的問題是，我所提出的是要求審判長以及其他兩位合議庭成員自行迴避，是自行迴避，而不是由我或者是我的當事人主動的提出申請回避。”

“所以剛剛你關於庭前會議報告中駁回迴避申請，還不能申請複議的這個決定是完全錯誤的，因為我們都沒有申請你迴避，何來駁回呢？何談不得申請複議呢？”

主審官的回答有理有據，但葉歡的問題也一樣十分刁鑽。

更何況這個庭前會議的有關內容和組成人員，針對案件迴避問題，實際上就是霸王硬上弓。

正如葉歡說的，他作為當事人的辯護律師，都沒有申請回避的文書，如何就不得申請複議？

如此霸道的答案，別說是葉歡不會同意，就是直播間這麼多的網友也是義憤填膺的。

“我就說這個案件不簡單吧，主審官都一直在強調，並且很直接的就要駁回所有還沒有提出來的要求，顯然是有備而來啊。”

“他們當然要有備而來，因為被告人和他們是同事，很有可能會有嚇死報復的可能，這就很明顯了吧？”

“這麼明顯嗎？葉律，繼續上彈藥，讓他心服口服。”

“我也是醉了，沒有申請回避，就直接駁回申請，庭前更是不允許申請？這是哪家的法律規定的？”

“好傢伙，這就是吃人的案件，如此明目張膽，到底圖的是什麼？難道他忘了這是網路直播，被葉律氣糊塗了？”

此時，聽到葉歡的問題，主審官再一次看向陪審員。

難纏的傢伙，你到底要做什麼？

那可是民事、行政枉法人員，證據確鑿，你卻在這裡跟我胡攪蠻纏來了？

看你前幾個案子都處理挺好，本來是個可造之材，可你這般，讓我很失望。

主審官抿了抿嘴，快速的在腦海中組織語言。

“辯護律師，我已經說過了，庭前會議已經告知了你們合議庭組成人員。”

“請你就不要就這個問題繼續發問，也是毫無意義的。”

“主審官閣下，對我當事人來說，任何試圖忽視我當事人合法權益的事情都是有意義的，您在沒有審判之前，就已經用有色眼光來看待我的當事人，我就更應該要申請合議庭迴避了，否則如何保證我當事人能夠在公平公正之下得到審判呢？”

書記員愣在原地，幾乎忘了將這些事情都記錄進去。

主審官被懟的心裡不舒服，便呵斥書記官要履行自己的職責。